Экспорт российских ИТ-продуктов вырос до $1,2 млрд в первом полугодии 2025

Экспорт российских ИТ-продуктов вырос до $1,2 млрд в первом полугодии 2025

Экспорт российских ИТ-продуктов вырос до $1,2 млрд в первом полугодии 2025

В первой половине 2025 года российские ИТ-компании реализовали столько проектов, что их количество на 5–10% превысило общий показатель за весь 2024 год. Такой рост объясняется высокой востребованностью решений в сфере кибербезопасности, финансовых технологий и цифровой автоматизации госуправления. Эксперты отмечают, что активность компаний заметно выросла не только внутри страны, но и на внешних рынках.

Основным драйвером экспансии за рубеж, как сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на данные консалтинговой компании «ТеДо», стало усиление конкуренции на российском рынке.

Интерес к продуктам цифровизации, консалтинга, ИТ для госсектора и финтеха особенно проявляется на Ближнем Востоке. В странах Латинской Америки растёт спрос на цифровую инфраструктуру и облачные сервисы, а в Иране, Эфиопии и Египте — на решения в области кибербезопасности. В «Сайберусе» отмечают практический интерес к российским ИБ-продуктам во всём «глобальном Юге».

Эксперт по международному маркетингу Лениза Мухаметзянова также указывает на рост активности российских компаний в Турции. На этот рынок выходят даже стартапы, а сама страна постепенно становится хабом для продвижения российских вендоров на внешние рынки.

Итог первого полугодия 2025 года оказался показательным: число реализованных проектов превысило уровень всего 2024 года. В денежном выражении, по данным Банка России, экспорт ИТ- и телеком-продуктов достиг 1,2 млрд долларов против 1,1 млрд долларов за тот же период прошлого года.

Согласно прогнозам «ТеДо», к 2028 году доля экспортной продукции в выручке отдельных российских компаний может превысить 30%. Такой рост объясняют более мягкими регуляторными требованиями и растущим спросом на цифровые решения. Однако в компании Vinteo считают такие оценки чрезмерно оптимистичными.

Мухаметзянова подчёркивает, что восточные рынки остаются сложными: «С момента первых переговоров до заключения договора и начала поставок проходят годы. А в Иране после недавних военных действий российские ИТ-проекты оказались заморожены на неопределённый срок».

Исполнительный директор Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий Николай Комлев отмечает, что расчёты за поставки ведутся с использованием различных схем обхода санкционных ограничений. Поэтому получать точные данные о реальных объёмах экспорта затруднительно.

«С 2022 года действует институт цифровых атташе, поддерживающий продвижение отечественных компаний за рубежом. Разрабатываются и другие меры поддержки. Российские решения, особенно в области ИБ, востребованы на внешних рынках. Поддержка направлена на повышение конкурентоспособности разработчиков за счёт снижения налоговой и административной нагрузки, а также стимулирования спроса на их продукты в госсекторе и реальном секторе экономики», — сообщили в Минцифры.

Минтруду не удалось оспорить штраф за утечку данных

Министерству труда не удалось оспорить в Верховном суде штраф за утечку персональных данных сотрудников и членов их семей. Ранее административное наказание было назначено судами нижестоящих инстанций. Основным аргументом ведомства стало то, что причиной инцидента стала халатность внешнего подрядчика.

Объём утечки оказался относительно небольшим — около 1400 записей. Однако в открытый доступ попали наиболее востребованные на теневом рынке сведения, включая номера паспортов и реквизиты банковских карт.

Мировой судья оштрафовал Минтруд на 100 тыс. рублей. Ведомство попыталось оспорить решение, настаивая, что ответственность за защиту данных лежала на подрядной организации, а значит, само министерство следует считать пострадавшей стороной. В итоге спор дошёл до Верховного суда.

Верховный суд подтвердил, что именно Минтруд является оператором персональных данных и несёт полную ответственность за их защиту, включая контроль за действиями подрядчиков. Суд указал, что ведомство не приняло необходимых мер для обеспечения безопасности инфраструктуры, а о факте утечки узнало лишь после запроса контролирующего органа. Кроме того, был нарушен установленный порядок уведомления о компьютерных инцидентах, что также образует состав административного правонарушения.

Руководитель практики защиты данных Stonebridge Legal Денис Бушнев в комментарии для радиостанции «Коммерсантъ FM» назвал решение Верховного суда логичным продолжением сложившейся правоприменительной практики и разъяснений Роскомнадзора:

«Есть оператор и есть подрядчики оператора — так называемые обработчики или лица, действующие по поручению. Переложить ответственность на таких обработчиков не получится: оператор отвечает за всё. Верховный суд фактически подвёл черту под этим вопросом. Резонанс делу придаёт то, что в нём фигурирует Минтруд. При этом размер штрафа оказался сравнительно небольшим».

«Минтруд, имея возможность провести аудит, ничего не предпринял. Если бы были представлены акты проверок, ответственность можно было бы попытаться переложить на подрядчика, но для этого необходимо выполнить ряд мер. В выигрыше оказываются юристы, которые убеждают клиентов выстраивать корректную систему работы: раньше им не хватало наглядного судебного примера. Теперь он есть — с конкретным штрафом, да ещё в отношении госструктуры. А выигрывают и те, кто заранее выстроил процессы и “подстелил соломку”», — отметила руководитель практики комплаенса юридической фирмы LCH.LEGAL Елена Шершнева.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru