Защищённый гипервизор Android pKVM получил SESIP Level 5

Защищённый гипервизор Android pKVM получил SESIP Level 5

Защищённый гипервизор Android pKVM получил SESIP Level 5

Защищённый гипервизор pKVM (protected Kernel-based Virtual Machine) для Android получил сертификат SESIP пятого уровня — максимальный уровень гарантии безопасности для IoT- и мобильных платформ. Об этом сообщили представители Google в корпоративном блоге.

pKVM — это основа Android Virtualization Framework (AVF), изолированная среда, в которой обрабатываются критически важные задачи: локальная работа с ИИ-моделями вроде Gemini Nano, проверка биометрии (лицо, отпечатки), защита контента с DRM и безопасность на уровне прошивки.

SESIP Level 5 — это высший уровень по стандарту Security Evaluation Standard for IoT Platforms, разработанному TrustCB, и означает, что система прошла тестирование по самому строгому сценарию AVA_VAN.5 из Common Criteria (ISO 15408).

По словам Google, pKVM стала первой в мире открытой системой безопасности, созданной для массового применения в потребительской электронике, которая получила такую оценку.

Тестирование проводила компания DEKRA в аккредитованных лабораториях. Результат — pKVM признана устойчивой к сложным и целевым атакам.

Google при этом отмечает, что многие TEE (Trusted Execution Environments) в устройствах либо не имеют формальной сертификации, либо находятся на более низком уровне защиты, что отпугивает разработчиков от создания действительно безопасных приложений.

Для пользователей это особенно актуально: всё больше ИИ-обработки переносится с облака прямо в смартфон, а значит, в устройстве концентрируется больше личных данных.

Как поясняет вице-президент Android Security & Privacy Дэйв Клейдермахер, дело не столько в типе данных, сколько в их ценности для атакующего: в одном месте собирается подробный профиль человека.

Хотя сама по себе отметка SESIP Level 5 мало что скажет рядовому владельцу Android, главный вывод простой — pKVM, отвечающий за ключевые функции безопасности, теперь гораздо сложнее взломать даже опытным киберпреступникам.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru