Ботнет для DDoS-атак разросся до 4,6 млн устройств

Ботнет для DDoS-атак разросся до 4,6 млн устройств

Ботнет для DDoS-атак разросся до 4,6 млн устройств

Крупнейший ботнет для DDoS-атак в 2025 году объединяет 4,6 млн устройств. Рост ботнетов продолжается на фоне общей цифровизации бизнеса. За первое полугодие провайдеры ИТ-инфраструктуры зафиксировали 61 тыс. DDoS-атак. Максимальная продолжительность одной из них составила 553 часа — почти в четыре раза больше, чем в аналогичном периоде 2024 года.

Как отмечают эксперты, опрошенные «Коммерсантом», увеличение размера ботнетов напрямую влияет на продолжительность и мощность атак.

Руководитель направления продуктовой безопасности Selectel Антон Ведерников связывает рост количества и длительности атак с расширением ботнетов. По данным Curator, в 2024 году самый крупный ботнет насчитывал 227 тыс. устройств, в первом квартале 2025 года — уже 1,3 млн, а во втором квартале достиг 4,6 млн устройств.

Директор по информационной безопасности РТК-ЦОД Денис Поладьев подчеркнул, что ботнеты обеспечивают анонимность злоумышленников, масштабируемость атак и возможность выбора различных типов воздействия на целевые системы. При этом их эксплуатация обходится организаторам сравнительно недорого.

По словам руководителя направления «Киберразведка» компании «Бастион» Константина Ларина, в состав ботнетов теперь входят не только заражённые пользовательские компьютеры и IoT-устройства, но также виртуальные частные серверы, хостинговые серверы и скомпрометированные контейнеры (например, Docker и Kubernetes).

Генеральный директор хостинг-провайдера RUVDS Никита Цаплин отметил, что злоумышленники совершенствуют инфраструктуру управления ботнетами. Для этого они используют «буллетпруф»-хостинги, которые игнорируют незаконную активность клиентов, а также задействуют особенности сетевых протоколов и технологии усиления атак — в частности, амплификацию трафика.

Антон Ведерников подчеркнул, что многие традиционные методы защиты от DDoS-атак, такие как блокировка по IP-адресам или геолокации, утратили эффективность.

«Против атак с амплификацией важно уметь фильтровать и сбрасывать DDoS-трафик, — поясняет менеджер продукта Curator.CDN Георгий Тарасов. — Блокировка IP-адресов бессмысленна, так как они подделываются злоумышленниками и такие меры могут только навредить. Современный ботнет способен генерировать сразу несколько типов атак — задача защитника распознать каждый вектор и подобрать эффективную контрмеру, которая не повлияет на доступность сервиса для обычных пользователей».

По словам Ведерникова, на первый план выходит глубокая аналитика с применением методов машинного обучения. Для её эффективной работы необходим обмен данными между различными структурами. В России уже действуют как государственные, так и частные центры, специализирующиеся на противодействии DDoS — среди них НКЦКИ, RU-CERT, Kaspersky, Curator, StormWall и DDoS-Guard.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru