В сервисы и продукты BI.ZONE добавили ИИ-ассистента

В сервисы и продукты BI.ZONE добавили ИИ-ассистента

В сервисы и продукты BI.ZONE добавили ИИ-ассистента

В инструменты BI.ZONE появился ИИ-ассистент под названием Cubi. Он помогает быстрее выявлять киберинциденты и реагировать на них с помощью генеративного ИИ. Быстрая реакция на атаки — ключевой момент: злоумышленникам может хватить всего часа, чтобы продвинуться по инфраструктуре и нанести серьёзный ущерб.

Cubi позволяет ускорить первичный анализ и обработку инцидентов примерно на 40%, автоматизируя рутинные задачи — от сортировки до анализа технических данных.

ИИ-ассистент создавался на базе опыта SOC-команды BI.ZONE, работающей в сервисе BI.ZONE TDR. Сейчас в этом центре уже более 30% алертов и инцидентов обрабатываются автоматически с помощью ИИ и машинного обучения.

При необходимости специалисты SOC могут проконсультироваться с Cubi по конкретному алерту или инциденту.

Кроме TDR, ИИ-ассистент уже работает и в других решениях. Например, в BI.ZONE EDR он может помочь с написанием SQL-запросов, а в BI.ZONE SOAR — с кратким описанием инцидента и анализом командных строк, используя данные из BI.ZONE Threat Intelligence.

В будущем Cubi планируют внедрить и в другие продукты экосистемы BI.ZONE.

Почти 40% запросов к публичному ИИ оказались с корпоративными секретами

Почти 40% обращений сотрудников российских компаний к публичным ИИ-сервисам содержат конфиденциальную информацию. К такому выводу пришли аналитики ГК «Солар», изучившие 12 тыс. взаимодействий, зафиксированных во время пилотов DLP-системы Solar Dozor.

Исследование охватило 150 крупных организаций из финансового сектора, промышленности, ретейла, телекома, ИТ и госсектора в первом полугодии 2026 года.

Аналитики проверяли текстовые запросы, скопированные фрагменты, загружаемые файлы и попытки отправить данные во внешние ИИ-сервисы.

Среди обращений с конфиденциальной информацией 41% содержали исходный код и конфигурации, 30% — персональные, финансовые и другие чувствительные сведения, 18% — объекты интеллектуальной собственности. Оставшиеся 11% пришлись на пароли, токены и API-ключи. То есть некоторые сотрудники не просто просят нейросеть поправить запятую, а почти вручают ей ключи от корпоративной инфраструктуры.

Главными поставщиками секретов стали команды разработки — на них пришлось 43% таких событий. Специалисты отправляли ИИ код, журналы ошибок и технические описания для поиска сбоев, рефакторинга и подготовки тестов. Вместе с полезным контекстом наружу могли улететь сведения об архитектуре и внутренних системах.

Коммерческие подразделения сформировали ещё 26% обращений. В промпты попадали история переговоров, условия сделок, клиентские базы, договоры и материалы из CRM. Аналитики, маркетологи, кадровые и финансовые специалисты обеспечили 23% событий, остальные отделы — 8%.

Отдельное исследование УЦСБ и «Солара» показало, что 42,4% из 102 опрошенных компаний подозревали утечки через ИИ, а 8,1% уже сталкивались с реальными инцидентами. При этом треть организаций не применяет специальных мер защиты ИИ- и ML-систем.

В «Соларе» считают полный запрет публичных нейросетей нереалистичным. Вместо него компаниям предлагают утвердить разрешённые сервисы, разграничить доступ и контролировать содержание запросов. Иначе корпоративный ИИ-помощник быстро превращается в очень разговорчивого внештатного сотрудника.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru