Nvidia: в наших чипах нет бэкдоров и килл-свитчей — и быть не должно

Nvidia: в наших чипах нет бэкдоров и килл-свитчей — и быть не должно

Nvidia: в наших чипах нет бэкдоров и килл-свитчей — и быть не должно

Nvidia выступила с резким опровержением обвинений со стороны китайских властей, которые заявили, что в чипах компании якобы есть встроенные бэкдоры, система отслеживания и возможность удалённого отключения устройств. В ответ Nvidia не только отвергла эти обвинения, но и призвала власти — в том числе США — отказаться от идеи обязательных бэкдоров и «килл-свитчей».

«В чипах NVIDIA нет бэкдоров. Нет килл-свитчей. Нет шпионского софта. Так не создаются надёжные системы — и не будут», — написал директор по безопасности Nvidia Дэвид Рибер-младший в официальном блоге компании.

Поводом для заявления стал недавний доклад китайского регулятора — Администрации киберпространства КНР, которая утверждает, что специалисты в США якобы раскрыли встроенные функции слежения и отключения в чипах Nvidia, включая модель H20, созданную специально для китайского рынка с учётом экспортных ограничений США.

Параллельно в США обсуждается законопроект Chip Security Act, который может обязать производителей добавлять в экспортируемые чипы механизмы «верификации местоположения» и возможности остановки устройств при несанкционированном использовании — по сути, ту самую идею «килл-свитча», против которой и выступает Nvidia.

Рибер считает, что подобные меры создают серьёзные риски:

«Требование установить в оборудование функции вроде килл-свитчей — это открытое приглашение к катастрофе. Такая “закладка” станет уязвимостью, которую можно будет использовать для атак, нарушит доверие к американским технологиям и поставит под угрозу безопасность пользователей», — написал он.

Он напомнил о провале программы Clipper Chip в 1990-х годах, когда АНБ пыталась продвигать чипы с встроенным доступом для спецслужб. Тогда инициатива была раскритикована за серьёзные уязвимости и централизованный риск, и от неё отказались.

«Нет такой вещи, как “хороший” секретный бэкдор. Есть только опасные уязвимости, которые нужно устранять», — подчеркнул Рибер.

По словам Nvidia, встроенные механизмы отключения или удалённого доступа идут вразрез с принципами кибербезопасности и подрывают многослойную систему защиты, на которую компания опирается уже десятилетиями. Она включает внутренние проверки, независимую валидацию и соблюдение международных стандартов.

«Это не тот момент, когда стоит отказываться от модели, которая годами помогала защищать пользователей и развивать экономику», — подытожил Рибер.

Ранее компания уже официально заявила, что её чипы не содержат механизмов удалённого контроля или скрытого доступа. Новый блог-пост стал расширенной версией этой позиции — и, по сути, обращением к политикам с просьбой не вводить опасные и противоречивые меры регулирования.

Напомним, ранее стало известно, что британское правительство втайне потребовало от Apple создать бэкдор — лазейку, через которую можно получить доступ к зашифрованным данным всех пользователей iCloud по всему миру. Да, вопрос ставился именно так — всех пользователей.

Apple упиралась, британские власти настаивали, но вмешались США — и, похоже, заставили Лондон отступить.

Личный ноутбук, рабочие секреты: 70% компаний ошибаются с BYOD

Личные смартфоны и ноутбуки давно стали частью корпоративной инфраструктуры. По оценке экспертов «Кросстеха», до 90% сотрудников российских организаций используют собственные устройства для рабочих задач. При этом около 70% компаний внедряют BYOD с ошибками, рискуя получить утечки данных и другие киберинциденты.

Сама идея Bring Your Own Device выглядит заманчиво: бизнес экономит на закупке техники, а сотрудник работает на привычном устройстве. Проблемы начинаются, когда компания выбирает одну из двух крайностей.

Первая — режим делайте что хотите. Никаких правил, ограничений и разделения данных. Сотрудник скачивает рабочий договор на смартфон, вечером правит его дома, а завтра забывает телефон в такси. Или дает гаджет ребенку, который устанавливает сомнительную игру. Вместе с ней приключения могут начаться и у корпоративных данных.

Вторая крайность — превратить личный ноутбук сотрудника в филиал службы безопасности. Компания устанавливает ПО, контролирующее действия пользователя, а тот воспринимает это как слежку. Результат бывает обратным: документы мигрируют в личные мессенджеры, облака и другие неофициальные сервисы. Возникает некое теневое ИТ, которое компания уже вообще не контролирует.

В «Кросстехе» предлагают не следить за всем устройством, а отделять рабочее пространство от личного. На смартфоне корпоративные данные можно поместить в зашифрованный контейнер, который при необходимости удаляется отдельно. Для домашних десктопов — организовать защищенный доступ через выделенные рабочие столы без прямого подключения ко внутренней сети.

«Компании должно быть важно только то, как обрабатываются ее данные, а не то, чем занимается человек в свободное время на своем устройстве», — отмечает архитектор ИБ «Кросстеха» Егор Норкин.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru