Атак на память стало на 47% больше: в фокусе уязвимости браузеров

Атак на память стало на 47% больше: в фокусе уязвимости браузеров

Атак на память стало на 47% больше: в фокусе уязвимости браузеров

Атак с перехватом доступа к системной памяти стало почти вдвое больше. По данным «Информзащиты», их количество выросло на 47% за первые полгода 2025 года по сравнению с тем же периодом прошлого года. Чаще всего злоумышленники используют уязвимости в браузерах. Основные причины — активное распространение эксплойтов в даркнете и то, что софт обновляют не так быстро, как нужно.

Суть таких атак — использование ошибок в работе с памятью браузеров. Это, например, use-after-free, выход за границы массива и произвольное исполнение кода.

Через них атакующие обходят системные ограничения и запускают вредоносный код. Что дальше? Установка шпионских программ, кража паролей, захват устройства и проникновение в корпоративную сеть.

Подобные уязвимости регулярно находят в популярных браузерах. В том же Chrome в 2025 году уже закрыли несколько критических багов, с помощью которых можно было запускать вредоносный код до того, как пользователь обновил браузер. Иногда уязвимости успевают поэксплуатировать до того, как о них вообще кто-то узнает.

Больше всего атак зафиксировали в образовательной сфере (39%), здравоохранении (34%) и госсекторе (27%). Уязвимыми оказываются те организации, где нет регулярного обучения по ИБ и инфраструктура обновляется нерегулярно.

Но не только госучреждения под прицелом. Коммерческие компании тоже страдают, особенно если у них распределённая ИТ-инфраструктура и нет централизованной системы обновлений. В таких условиях дыры в браузерах становятся удобной точкой входа.

Одна из причин роста атак — сложность современных браузеров. Ошибки в управлении памятью находят даже в основных модулях Chrome. Плюс — эксплойты в свободном доступе: в даркнете можно подписаться на готовый набор инструментов, где всё уже настроено и работает почти "из коробки". Не надо быть хакером — достаточно следовать инструкции.

Проблему усугубляет и медленная реакция со стороны самих пользователей. Даже когда выходит обновление, многие продолжают пользоваться старыми версиями браузеров. Особенно в компаниях, где апдейты зависят от внутренних процессов или политики безопасности.

Последствия таких атак — это не только утечки данных, но и перебои в работе, потеря репутации и юридические проблемы. Особенно уязвимы сотрудники, которые работают с чувствительной информацией и при этом не имеют защищённых рабочих мест. Решать проблему нужно комплексно — участвовать в этом должен не только ИТ-отдел, но и руководство.

Чтобы снизить риски, стоит не затягивать с обновлениями. Также помогают решения, которые отслеживают подозрительное поведение на уровне процессов (например, EDR и XDR). Ещё полезно ограничивать права приложений и изолировать пользовательские процессы — тогда даже если что-то пойдёт не так, злоумышленнику будет сложнее добраться до важной части системы.

Банковские трояны для Android сменили вывеску и спрятались в дропперах

Число атак на Android снизилось, но расслабляться рано: операторы банковских троянов просто сменили упаковку. Теперь они всё чаще прячут начинку в приложениях-дропперах, которые выглядят прилично, проходят первичную проверку, а уже после установки подтягивают зловред.

Во втором квартале 2026 года решения «Лаборатории Касперского» заблокировали 1,99 млн атак с использованием зловредов, рекламных и потенциально нежелательных программ.

Кварталом ранее их было 2,68 млн. Однако снижение не означает, что охотники за банковскими счетами ушли в отпуск.

За квартал специалисты обнаружили 304 тыс. вредоносных установочных пакетов для Android, включая 93,6 тыс. образцов банковских троянов и 570 шифровальщиков. Банковские трояны остались крупнейшей категорией с долей 30,77%, но активность дропперов резко выросла.

 

Заражение происходит так: пользователь устанавливает безобидную на вид утилиту, а та позднее загружает банковский троян. Например, размещённая в Google Play программа для чтения PDF показывала поддельное предложение обновиться, после чего устанавливала Anatsa. Проверка магазина видит читалку, жертва — привычное обновление, а банковский счёт получает незваного гостя.

Дроппер в приложении Cleanova действовал хитрее. Он отправлял на управляющий сервер сведения об источнике установки и получал полезную нагрузку только при подходящем сценарии. Если программа оказывалась у исследователей или в автоматической песочнице, зловред мог не подавать признаков жизни.

Доля пользователей, атакованных Trojan-Dropper.AndroidOS.Banker.dd, подскочила с 0,01% в первом квартале до 2,16% во втором. Продолжили расти и семейства Mamont и Creduz: разработчики штампуют новые сборки, испытывают способы доставки и обхода детектирования.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru