Cobalt Strike снова в деле: атаки на российский бизнес через GitHub

Cobalt Strike снова в деле: атаки на российский бизнес через GitHub

Cobalt Strike снова в деле: атаки на российский бизнес через GitHub

Эксперты «Лаборатории Касперского» зафиксировали новую волну атак на российские компании с использованием инструмента Cobalt Strike Beacon — известного решения для удалённого доступа, которое часто используют в кибератаках. В этот раз злоумышленники пошли на хитрость: они размещают вредоносный код не где-нибудь, а прямо в профилях на GitHub, соцсетях и даже на Microsoft Learn Challenge и Quora.

Как проходит атака

Сценарий начинается, как обычно, с фишингового письма, которое выглядит как деловое сообщение от крупной компании — например, из нефтегазового сектора

Получатель якобы получает запрос на сотрудничество, а во вложении — архив с «техническим заданием» или «условиями конкурса». На деле внутри — подмена: среди документов прячутся исполняемые файлы, запускающие вредоносный код.

Чтобы запустить его, злоумышленники используют технику подмены DLL. Они также прибегают к использованию легитимной утилиты, которая в норме помогает разработчикам получать отчёты об ошибках в приложениях. Но в этом случае она запускает не отчёт, а нужный атакующим код.

Где прячется код

Чтобы обойти защиту и не «светиться», этот код подгружается уже во время работы — из внешних источников. В качестве хранилищ используются открытые профили на платформах вроде GitHub, Quora, Microsoft Learn и даже российских соцсетях. В этих профилях размещён зашифрованный контент, нужный для продолжения атаки.

Как подчёркивают в «Лаборатории Касперского», никакие реальные аккаунты, по их данным, не были взломаны — злоумышленники создавали отдельные учётки специально под такие атаки. Хотя технически ничто не мешает им спрятать ссылки и в комментариях к постам настоящих пользователей.

Что это значит для компаний

Атаки стали сложнее, но в основе по-прежнему старые подходы. Изменились лишь методы маскировки и доставки кода. По словам эксперта «Лаборатории Касперского» Максима Стародубова, бизнесу стоит серьёзно отнестись к вопросу цифровой гигиены: следить за актуальной информацией о киберугрозах, регулярно проверять инфраструктуру и держать под контролем всё, что происходит на цифровом периметре компании.

Подпишитесь на новости

В Госдуме предложили отмечать участие ИИ в медицинских заключениях

Нейросеть помогла разобрать снимок или результаты обследования? Пациент должен об этом знать. Депутат Госдумы Борис Чернышов предложил обязать медорганизации сообщать об использовании ИИ при анализе медицинских данных. Обращение направлено главе Минздрава Михаилу Мурашко.

Как сообщает ТАСС, если алгоритм участвовал в анализе медицинских изображений, результатов исследований или других данных для диагностики, в бумажном либо электронном документе должна появиться соответствующая отметка.

В ней предлагается указывать, что при анализе применялся искусственный интеллект, а итоговое медицинское заключение принял медицинский работник. Так пациент сможет увидеть, где врачу помогала нейросеть.

При этом собирать отдельное согласие на каждое применение ИИ Чернышов не предлагает. По его мнению, уведомление должно давать человеку информацию и обходиться без дополнительной бюрократии для клиник.

Депутат считает, что внедрение ИИ в здравоохранение нужно поддерживать: такие системы помогают анализировать большие объёмы данных и выявлять патологии. Но пациент вправе понимать, как получен результат его обследования.

Однако стоит учитывать, что пока это просто обращение к министру. Новую обязанность для медорганизаций ещё не установили.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru