Использование генеративного ИИ ухудшает качество кода

Использование генеративного ИИ ухудшает качество кода

Использование генеративного ИИ ухудшает качество кода

Использование генеративного искусственного интеллекта (ИИ) в разработке программного обеспечения может негативно сказываться на качестве кода. Это связано с так называемыми «галлюцинациями» больших языковых моделей, риском утечек кода, а также с тем, что ИИ нередко воспроизводит уже существующие ошибки и уязвимости.

Влиянию генеративного ИИ на процессы разработки было посвящено выступление основателя компании CodeScoring Алексея Смирнова на конференции «День безопасной разработки», организованной Ассоциацией разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт».

Как отметил Алексей Смирнов, галлюцинации ИИ в контексте программирования чаще всего проявляются в рекомендациях использовать несуществующие библиотеки — таких случаев может быть до 20%. Причём ещё год назад эта проблема практически не наблюдалась.

По его мнению, этим недостатком могут воспользоваться злоумышленники, подсовывая разработчикам заведомо уязвимые или вредоносные компоненты. Особенно опасно то, что в 58% случаев галлюцинации ИИ повторяются — а значит, подобрать нужное название несуществующей библиотеки становится проще.

Смирнов также сообщил, что с появлением ИИ-ассистентов количество утечек кода увеличилось на 40%. Утечки данных, использованных для обучения нейросетей, в целом являются типичной проблемой. Например, в модели угроз, разработанной в Сбере, такая угроза считается одной из ключевых.

Кроме того, по данным CodeScoring, в каждом третьем случае ИИ-ассистенты воспроизводят уязвимости в коде. Таким образом, надежды на то, что генеративные инструменты смогут автоматически находить и устранять уязвимости, не оправдались. Более того, как подчеркнул Алексей Смирнов, накопленный опыт показывает, что применение генеративного ИИ затрудняет работу статических анализаторов кода.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ФАС возбудила дело против ПИК за препятствия работе интернет-провайдеров

Федеральная антимонопольная служба завершила проверку жалоб жителей жилых комплексов застройщика ПИК на создание препятствий для работы альтернативных интернет-провайдеров. По итогам проверки ФАС возбудила антимонопольное дело в отношении компании.

Как установила служба, входящий в группу ПИК оператор связи «Ловител», а также управляющие компании жилых комплексов в Москве, Подмосковье и Санкт-Петербурге ограничивали доступ других провайдеров к инфраструктуре домов.

По мнению регулятора, такие действия ущемляют права жильцов и препятствуют развитию конкуренции.

В случае подтверждения нарушений застройщику и аффилированным компаниям грозят административные штрафы.

Ограничения для альтернативных провайдеров серьёзно сказались на жителях комплексов ПИК во время DDoS-атаки на оператора «Ловител» (Lovit) в марте 2025 года.

Из-за перебоев в работе интернета оказались недоступны системы «умного дома», жильцы не могли попасть в квартиры, не функционировали торговые точки, расположенные в жилых комплексах.

Именно эта ситуация стала поводом для проверки со стороны ФАС. Она показала, что ПИК препятствовал подключению даже таких операторов, как компании из «большой тройки», Ростелеком и ЭР-Телеком Холдинг.

Кроме того, выяснилось, что подобной практики придерживаются и другие девелоперы. В результате Минцифры инициировало работу по изменению законодательства о недискриминационном доступе в многоквартирные дома.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru