Call Screening в iOS 26: iPhone сам спросит, кто и зачем звонит

Call Screening в iOS 26: iPhone сам спросит, кто и зачем звонит

Call Screening в iOS 26: iPhone сам спросит, кто и зачем звонит

Если вы поставили бета-версию iOS 26 на iPhone и при этом страдали от спама и робозвонков, могли заметить, что функция «Заглушать неизвестные вызовы» (Silence Unknown Callers) куда-то пропала. Но теперь, с выходом новой беты iOS 26, она вернулась — и стала даже лучше. Теперь это часть новой функции Call Screening.

Что делает Call Screening?

Очень удобная штука: если включена, iPhone сам будет отвечать на вызовы с незнакомых номеров, спрашивать у звонящего, зачем он звонит, и на основе этого решать — стоит ли вообще передавать вызов пользователю.

Если звонок пропущен, ты увидишь, что ответил бот, и что сказал человек на том конце. Такая функциональность помогает понять: это важный звонок или очередной спам.

В настройках теперь три варианта:

  • Никогда (Never): все номера, даже неизвестные, будут звонить как обычно.
  • Спросить причину звонка (Ask Reason for Calling): звонок перехватывает система, спрашивает, кто и зачем, а уже потом решает, стоит ли тебя тревожить.
  • Заглушить (Silence): вызов просто молча отправляется в голосовую почту и попадает в список пропущенных.

Источник: 9to5Mac

 

Важно: во втором и третьем вариантах могут применяться тарифы на передачу данных или звонки, особенно если пользователь не в сети Wi-Fi.

Call Screening — одна из главных новинок в приложении «Телефон» в iOS 26. Там же появятся функции Hold Assist (помогает не слушать музыку в ожидании ответа) и Live Translation (перевод звонков в реальном времени).

Полезно и, честно говоря, давно напрашивалось.

Ранее в этом месяце мы писали, что FaceTime в iOS 26 блокирует звонок при попытке раздеться в кадре. Что происходит: если камера зафиксирует нечто похожее на обнажённое тело, звонок замирает — и видео, и звук. А на экране появляется предупреждение с двумя вариантами: либо продолжить разговор, либо сразу завершить его.

Кроме того, в iOS 26 и macOS Tahoe обещают расширить автозаполнение 2FA-кодов на сторонний софт.

Одноразовые СМС-ссылки годами открывают доступ к личным данным

Одноразовые ссылки, которые сервисы рассылают по СМС для входа или подтверждения действий, на практике часто оказываются вовсе не одноразовыми. Новое исследование показало, что такие URL могут годами оставаться активными и открывать доступ к персональным данным пользователей.

Исследователи собрали данные через публичные СМС-шлюзы — сайты, где отображаются сообщения, отправленные на временные номера.

В общей сложности специалисты проанализировали более 33 млн сообщений, связанных с 30 тыс. телефонных номеров, и извлекли около 323 тысячи уникальных ссылок, ведущих на 10,9 тыс. доменов.

Из примерно 147 тыс. доступных URL удалось выявить 701 конечную точку, раскрывающую персональные данные пользователей. Эти ссылки относились к 177 сервисам. В открытом доступе оказывались имена, номера телефонов, адреса, даты рождения, банковские реквизиты, номера социального страхования и кредитные данные. Во многих случаях одной ссылки хватало для сбора подробного профиля человека.

 

Особую тревогу вызвал срок жизни таких ссылок. Все 701 URL оставались рабочими на момент проверки. Более половины из них были возрастом от одного до двух лет, ещё 46% — старше двух лет, а некоторые датировались 2019 годом. По словам авторов исследования, чем дольше ссылка остаётся активной, тем выше риск её утечки — через пересылку сообщений, логи, взломанные устройства или повторное использование номеров.

Во всех подтверждённых случаях доступ к данным строился по принципу bearer-link: сама ссылка служила единственным «ключом» и не требовала дополнительной аутентификации. В 15 сервисах по таким URL можно было изменять персональные данные, а в шести случаях — фактически получить доступ к аккаунту пользователя.

Отдельной проблемой стали слабые токены. Около 73% сервисов использовали ссылки с низкой энтропией, которые можно было подобрать. В ряде случаев исследователям удавалось получить доступ к чужим данным менее чем за десять попыток.

Авторы исследования уведомили 150 компаний, чьи сервисы оказались уязвимыми. Ответили лишь 18, а реальные фиксы внедрили только семь. По мнению исследователей, сама модель доверия к СМС-ссылкам как «безопасному» каналу остаётся системной проблемой: пока такие механизмы проектируются ради удобства, а не безопасности, утечки данных будут неизбежны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru