Аудит подтвердил: СМК «Газинформсервиса» соответствует ISO 9001 и ГОСТ

Аудит подтвердил: СМК «Газинформсервиса» соответствует ISO 9001 и ГОСТ

Аудит подтвердил: СМК «Газинформсервиса» соответствует ISO 9001 и ГОСТ

Компания «Газинформсервис» прошла независимую проверку своей системы менеджмента качества (СМК) и подтвердила её соответствие стандартам ISO 9001:2015 и ГОСТ Р ИСО 9001-2015. Аудит проводила компания «Русский Регистр».

Как пояснил Николай Нашивочников, технический директор «Газинформсервиса», соблюдение таких стандартов — важный элемент для участия в крупных проектах, особенно если речь идёт о госсекторе или работе с крупными заказчиками.

Также это необходимо при выходе на зарубежные рынки, где международные требования обязательны.

Аудит охватывал все основные направления деятельности компании: от разработки и проектирования до ввода систем в эксплуатацию и последующего технического обслуживания.

Также оценивалась работа в области защиты информации, связи, энергоснабжения, оказания ИБ-услуг, деятельности удостоверяющего центра, образовательных программ и других сервисов.

Отдельно отмечается, что прохождение независимого аудита важно и для оценки надёжности удостоверяющих центров.

По словам Сергея Кирюшкина, начальника удостоверяющего центра «Газинформсервиса», это соответствует мировой практике и требованиям законодательства, включая положения типового закона ЮНСИТРАЛ «Об электронных подписях».

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru