LibreOffice: Microsoft усложняет форматы, чтобы удержать пользователей

LibreOffice: Microsoft усложняет форматы, чтобы удержать пользователей

LibreOffice: Microsoft усложняет форматы, чтобы удержать пользователей

Разработчики LibreOffice снова прошлись по Microsoft — на этот раз за «преднамеренно усложнённые» форматы документов, которые, по их мнению, нужны только для того, чтобы удерживать пользователей внутри экосистемы Microsoft 365.

LibreOffice напоминает: и их офисный пакет, и Microsoft 365 используют XML — специальный язык разметки, с помощью которого составляются документы.

Чтобы эта система работала, нужен так называемый XML Schema (или XSD) — своего рода техническая инструкция, как правильно читать и записывать такие файлы. По идее, это должно обеспечивать совместимость между разными программами. На практике всё не так просто.

LibreOffice делает ставку на OpenDocument Format (ODF) — открытый стандарт, который не контролирует ни одна конкретная компания. Файлы в этом формате — это .odt, .ods и т. д. Microsoft же пошла по другому пути: придумала свой Office Open XML (OOXML), чтобы поддерживать всё, что реализовано в Word, Excel и прочих программах. Отсюда и знакомые всем .docx, .xlsx и прочие.

На первый взгляд, всё честно. Более того, оба формата — это по сути ZIP-архивы. Хочешь — переименуй .docx в .zip и распакуй: увидишь внутренности документа. Но LibreOffice утверждает, что Microsoft сделала свою схему XML настолько сложной, что другие разработчики просто не в силах реализовать поддержку OOXML на 100%.

Вместо «моста» между программами формат превратился в барьер. Как шутят в LibreOffice, это как если бы рельсы были общими, но система управления поездами была такой сложной, что никто не может построить совместимый локомотив. Пассажиры (то есть пользователи) при этом не понимают, что технически оказались в ловушке.

Они приводят конкретные примеры: глубоко вложенные структуры, непонятные названия тегов, куча необязательных элементов — и всё это ради того, чтобы документ выглядел… точно так же, как и всегда. Просто теперь его невозможно нормально поддерживать извне.

LibreOffice считает, что та же логика «привязки» лежит и в основе перехода на Windows 11. По их мнению, Microsoft нет особой технической причины навязывать новую ОС — просто это очередной способ удержать пользователя в своей экосистеме.

Именно поэтому команда LibreOffice призывает пользователей подумать о переходе: на Linux вместо Windows, на LibreOffice вместо Microsoft 365.

ЦОДы мощностью от 500 кВт могут получить защиту от принудительного переноса

Земельные участки с крупными центрами обработки данных могут получить особую защиту от изъятия под государственные и муниципальные нужды. Предложение вошло в проект дорожной карты «Гильотина 2.0» по направлению ЦОД. Запрет планируют ввести с 15 декабря 2027 года.

Под защиту предлагают взять ЦОДы мощностью от 500 кВт, включённые в российский реестр дата-центров, выяснили «Ведомости».

Поправки должны не позволить отправить работающий объект под снос ради комплексного развития территории. ЦОД всё-таки не гараж: разобрать его вечером и перевезти на соседний участок не получится.

Но отрасль уже спорит об условиях. Ассоциация участников отрасли ЦОД считает порог в 500 кВт необоснованным: стандартизированного способа отделить ИТ-нагрузку от общей электрической мощности пока нет. Привязку к реестру там тоже критикуют. Участие в нём добровольное, поэтому защита может достаться не всем объектам.

В Координационном совете ЦОД порог поддерживают: гарантия должна распространяться прежде всего на крупные и сложные для замены площадки. Если освободить землю всё же необходимо, инициатору застройки предлагают предоставить равноценный участок или оплатить его создание.

Компенсацией за стены и серверные стойки дело не ограничится. В возмещение хотят включить строительство нового ЦОДа, перенос оборудования и ИТ-нагрузки, резервирование мощностей, прокладку линий связи и электросетей, а также потери от досрочного расторжения договоров с клиентами.

Инициативу поддержали РТК-ЦОД, МТС и «Мегафон», но операторы также выступают против обязательной привязки к реестру.

Вопрос особенно болезненный для Москвы: местные ЦОДы заполнены примерно на 95%, свободных энергомощностей почти нет, а новые площадки всё чаще приходится строить в регионах. В таких условиях снести работающий дата-центр — значит не просто освободить участок, а попробовать перевезти кусок цифровой инфраструктуры вместе со всеми её клиентами. Дорого, долго и с отличными шансами что-нибудь уронить.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru