Борьба с дропами привела к коллапсу на наркорынке

Борьба с дропами привела к коллапсу на наркорынке

Борьба с дропами привела к коллапсу на наркорынке

У потребителей запрещённых веществ возникли серьёзные трудности с оплатой покупок на теневых маркетплейсах. Причина — криптовалютные обменники перестали обслуживать транзакции на небольшие суммы в связи с мерами по борьбе с дропперством.

О ситуации сообщило издание Lenta.ru со ссылкой на собственные источники. Также корреспонденты обнаружили множество жалоб на профильных форумах: пользователи не могут оплатить заказы с российских банковских карт.

Службы поддержки теневых площадок рекомендуют делать заказы на сумму от 6 тыс. рублей, искать альтернативные ресурсы или просто ждать, когда ситуация стабилизируется.

Проблемы начались 8–9 июля и сохраняются до сих пор. Некоторые маркетплейсы снизили минимальную сумму покупки до 4 тыс. рублей, но полной нормализации пока не произошло.

«Банки постоянно совершенствуют антифрод-системы, особенно в части анализа переводов. Весь P2P-рынок фактически играет по их правилам. Финансовые организации тщательно изучают поведенческие паттерны участников. Массовые блокировки карт, активно задействованных в P2P-операциях, происходят стабильно каждые два-три месяца», — сообщил представитель одного из криптообменников в телеграм-канале, освещающем ситуацию на российском наркорынке.

Основной причиной сложностей называют борьбу с телефонным мошенничеством. Мошенники и теневые маркетплейсы используют схожие схемы переводов, поэтому банки блокируют такие операции. При этом с транзакциями от 10 тыс. рублей проблем, как правило, не возникает.

Наиболее сильно ситуация ударила по мелким онлайн-магазинам, где средний чек составляет 2,5–3 тыс. рублей. Их деятельность оказалась практически парализована. По словам источника издания, связанного с наркорынком, дилеры рассчитывают найти обходные пути. Кроме того, они считают, что длительное усиление мер со стороны банков маловероятно, так как под блокировки попадает много обычных пользователей.

Для обхода ограничений дилеры начали использовать банковские карты, выпущенные в других странах СНГ, куда по-прежнему можно без труда перевести деньги из России.

«Трансграничные переводы пока спасают обменники даже в самые тяжёлые периоды. Как ни крути, но борьба с дропами в странах СНГ по сути ведётся силами российского Центробанка. Однако он не располагает ресурсами, чтобы полностью контролировать всю постсоветскую территорию, поэтому ждать полного отключения зарубежных платёжных каналов не стоит», — отметил один из даркнет-аналитиков.

Другой аналитик выразил мнение, что с ростом ограничений увеличивается и число обходных схем. Однако он также признал, что в долгосрочной перспективе рынок незаконных веществ может столкнуться с серьёзными трудностями.

ФБР восстановило сообщения Signal с iPhone через уведомления iOS

Стало известно, что ФБР смогло извлечь содержимое удалённых сообщений Signal с iPhone, используя данные из внутренней базы уведомлений iOS. Речь идёт о деле, связанном с группой людей, которых обвиняли в поджоге фейерверков и вандализме на территории центра содержания мигрантов ICE Prairieland Detention Facility в Техасе.

Об этом сообщает 404 Media со ссылкой на материалы недавнего судебного разбирательства в США.

В ходе процесса агент ФБР Кларк Уиторн рассказал о собранных доказательствах. Как следует из описания, входящие сообщения Signal удалось восстановить с телефона обвиняемой Линетт Шарп даже после того, как само приложение было удалено с устройства.

Судя по этим данным, сообщения сохранились во внутреннем хранилище уведомлений Apple. При этом речь шла только о входящих сообщениях — исходящие, как утверждается, получить не удалось.

Как отмечает 404 Media, в Signal есть настройка, которая скрывает текст сообщения в уведомлениях. Но, судя по всему, в этом случае такая защита включена не была. Именно поэтому содержимое входящих сообщений могло попасть в системную базу уведомлений и сохраниться там даже после удаления самого мессенджера.

Технических подробностей о том, как именно ФБР добралось до этих данных, пока нет. Многое зависит от состояния устройства на момент извлечения информации: был ли iPhone заблокирован, разблокирован, находился ли он в режиме до первой разблокировки или уже после неё. У iOS в каждом таком сценарии свои ограничения на доступ к данным.

Тем не менее сама история хорошо показывает, что iPhone хранит довольно много локальной информации, полагаясь на внутренние механизмы защиты. Это удобно для пользователя, но в отдельных ситуациях может сыграть и против него — особенно если уведомления содержат личный текст.

Ещё один любопытный момент связан с пуш-уведомлениями. Как подчёркивается в публикации, токен для их доставки не обязательно сразу перестаёт работать после удаления приложения. То есть сервер может продолжать отправлять уведомления, а уже сам iPhone решает, как с ними поступать. Это теоретически тоже могло повлиять на сохранение данных.

На этом фоне особенно интересно выглядит недавнее изменение в iOS 26.4, где Apple обновила механизм проверки пуш-токенов. Прямой связи с этим делом никто не подтверждал, но совпадение по времени выглядит примечательно.

Напомним, недавно ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru