7-Zip до версии 25.0.0 уязвим к сбоям и повреждению памяти

7-Zip до версии 25.0.0 уязвим к сбоям и повреждению памяти

7-Zip до версии 25.0.0 уязвим к сбоям и повреждению памяти

Исследователи нашли сразу две свежие уязвимости в 7-Zip — одном из самых популярных архиваторов с открытым исходным кодом. Проблемы получили идентификаторы CVE-2025-53816 и CVE-2025-53817 и затрагивают все версии до 7-Zip 25.0.0 включительно.

Что важно: уязвимости не позволяют удалённо выполнить код, но всё равно могут привести к сбоям в работе программы и повреждению памяти.

А это уже вполне себе повод для беспокойства, особенно если вы часто работаете с архивами из сомнительных источников.

Первая уязвимость (CVE-2025-53816) связана с обработкой архивов формата RAR5. Ошибка в расчётах — сколько байтов нужно обнулить при извлечении — может привести к тому, что 7-Zip выйдет за границы отведённой памяти. Это может вызвать повреждение памяти и сбои в работе программы.

Причина — переменная _lzEnd, значение которой можно частично контролировать через содержимое архива. Эксперты отмечают, что вероятность выполнения произвольного кода низкая, но сбои в работе и отказ в обслуживании вполне реальны.

Вторая уязвимость (CVE-2025-53817) затрагивает работу с Compound Document — это такой формат, в котором хранятся, например, старые файлы Microsoft Office. Достаточно одного «кривого» файла, и 7-Zip просто падает. Особенно неприятно, если такой файл попадёт в автоматизированную систему обработки документов — может всё поломать.

Разработчики уже всё пофиксили в новой версии 7-Zip 25.0.0. Так что — не тяните, обновляйтесь! Особенно если часто имеете дело с файлами из непроверенных источников.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru