34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Число сложных кибератак на компании в России увеличилось на 13%

В первой половине 2025 года специалисты «Кода Безопасности» зафиксировали рост числа атак на российские организации. По сравнению с концом 2024-го инцидентов стало больше примерно на 10–12%. Причём серьёзных, критичных случаев прибавилось ещё больше — плюс 13%.

Эксперты объясняют это тем, что злоумышленники всё чаще используют целевые атаки и более изощрённые методы.

Подготовка к таким кампаниям может занимать до полугода: хакеры собирают максимум информации о компании, получают доступ к самым защищённым сегментам и только потом переходят к активным действиям. В результате удар по инфраструктуре может привести к полному отказу сервисов.

Среди популярных техник — атаки «подручными средствами» (LotL), когда злоумышленники используют легитимные программы вроде PowerShell, WMI, RDP, PsExec или AnyDesk. Так они обходят привычные средства защиты, и обнаружить такие действия на ранних стадиях становится очень сложно.

Ещё один тренд — атаки на цепочку поставок (SCA). В этом случае хакеры сначала проникают в небольшие или средние компании-партнёры, где уровень защиты обычно ниже, а затем через них выходят на инфраструктуру крупных предприятий.

Социальная инженерия, как и прежде, остаётся любимым инструментом злоумышленников. Всё чаще речь идёт о таргетированных фишинговых рассылках, причём многие из них уже создаются с помощью ИИ. Такие письма становятся всё более убедительными и могут обмануть даже опытных сотрудников.

Если говорить о вредоносном софте, то в лидерах остаются трояны удалённого доступа (RAT), стилеры и загрузчики/дропперы. Последние особенно опасны: они не просто внедряют вредоносный код через фишинг или скомпрометированные сервисы, но и подгружают дополнительные инструменты — RAT, стилеры или эксплойты — в зависимости от ситуации. Это делает атаку гибкой и малозаметной.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru