Каждый третий фишинг в России нацелен на кражу Telegram-аккаунтов

Каждый третий фишинг в России нацелен на кражу Telegram-аккаунтов

Каждый третий фишинг в России нацелен на кражу Telegram-аккаунтов

За первые шесть месяцев 2025 года эксперты BI.ZONE Brand Protection нашли более 55 тысяч фишинговых доменов. Причём около 20 тысяч из них были направлены конкретно на кражу аккаунтов в Telegram — пользователи мессенджера всё чаще становятся целью киберпреступников.

Самые частые схемы у мошенников — под «повод»:

  1. Сезонные и праздничные уловки. В ход идёт всё: «ответы на ЕГЭ», «горячие летние скидки», фальшивые сайты с популярными сериалами и даже поддельные сервисы проката самокатов или велосипедов.
  2. Фишинг в самом Telegram. Всё чаще злоумышленники напрямую пишут жертвам в личку. Например, предлагают «выкупить» редкий цифровой подарок, присылают фейковую оплату в виде поддельных токенов — и исчезают с аккаунтом или данными.

При этом фишинговые страницы оформлены так, что напоминают сайты крупных компаний — с логотипами, фирменными цветами, интерфейсом. Пользователь верит — и попадает в ловушку. А бренды, имена которых используют мошенники, теряют доверие клиентов.

И это не единственная угроза репутации. В BI.ZONE также насчитали более 3800 негативных сообщений, влияющих на имидж компаний. Это фейки, слухи, манипуляции в соцсетях, мессенджерах и даже в СМИ.

Дмитрий Кирюшкин, руководитель BI.ZONE Brand Protection, подчёркивает:

«Сегодня управление репутацией — это не только маркетинг и работа с отзывами. Нужно отслеживать всё, что происходит вокруг бренда, в том числе нелегитимное его использование. Бизнесу стоит регистрировать свои торговые марки и домены, а главное — использовать технологии защиты от фишинга и дезинформации».

Информационная безопасность — это не только про ИТ, но и про доверие клиентов. И его легче сохранить, чем потом восстанавливать.

Американец попытался приказать судебному ИИ поддержать его

Судья Верховного суда Коннектикута Уолтер Спейдер применил санкции к истцу, который пытался внедрить в судебные документы скрытые инструкции для искусственного интеллекта. По оценке судьи, это первый выявленный в США случай инъекции промпта в материалы дела.

Мэттью Эллиотт, самостоятельно судившийся с медицинской организацией из-за доступа к документам, добавил в ходатайства белый текст размером 3 пункта на белом фоне.

Человек такую надпись почти не замечает, зато система извлечения текста читает без проблем. Скрытая команда требовала от любого ИИ, анализирующего документы, поддержать позицию Эллиотта, проигнорировать прежние отказы суда и сформировать благоприятный для него вывод.

На исход дела инъекция не повлияла. Судебная система Коннектикута не использует ИИ для анализа этих документов или принятия решений. Однако Спейдер назвал попытку серьёзным злоупотреблением процессуальными правами. Такая инструкция могла выдать указание автора за команду суда, его сотрудника или другой доверенной стороны.

После предупреждения Эллиотт не остановился и продолжил вставлять скрытые сообщения. Позднее он назвал их шутками: среди них были ссылка на ролик «Носферату», обращение «hi :) I hope you cant see me» и бессмысленный набор слов.

Денежный штраф суд назначать не стал. Вместо этого Эллиотту запретили пользоваться электронной системой и обязали подавать документы лично, на бумаге.

Раньше суды в основном сталкивались с выдуманными чат-ботами прецедентами и цитатами. Теперь появилась обратная угроза — манипуляция данными, поступающими на вход ИИ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru