Цифровизация в промышленности: в России окупаемость медленнее на 20%

Цифровизация в промышленности: в России окупаемость медленнее на 20%

Цифровизация в промышленности: в России окупаемость медленнее на 20%

Согласно исследованию компании Рексофт, посвящённому окупаемости инвестиций в цифровые технологии в нефтяной, нефтехимической и горно-металлургической отраслях, в России срок возврата инвестиций в среднем на 20% длиннее, чем в мире — при прочих равных условиях.

Такое отставание, как отмечают аналитики, связано в первую очередь с удалённым расположением большинства нефтегазовых месторождений, а также с высокими затратами на внутреннюю разработку программных продуктов в отрасли.

В то же время в горно-металлургической отрасли России ситуация противоположная: здесь сроки окупаемости цифровых решений, наоборот, оказались существенно короче, чем у зарубежных компаний. В Рексофт пояснили это быстрым эффектом от внедрения «точечных» цифровых технологий.

Среди решений с наиболее коротким сроком окупаемости эксперты выделили технологии на базе искусственного интеллекта — цифровых помощников, предиктивную аналитику, 3D-печать для техобслуживания и ремонта, роботизацию бизнес-процессов (RPA), компьютерное зрение, первичную диспетчеризацию в системах цехового управления (особенно в горнодобывающей и нефтехимической сферах), а также применение недорогих промышленных роботов и цифровых двойников в нефтяной отрасли. Отдельно в исследовании отмечено перспективное развитие промышленных беспилотников, которое ожидается после снятия ограничений и стабилизации внешней обстановки.

В то же время ведущие зарубежные компании делают ставку на масштабные проекты по автоматизации полного производственного цикла с длительным сроком окупаемости — 4 года и более. По оценке экспертов, в абсолютных цифрах такие комплексные решения могут принести в 20 раз больше экономического эффекта за 10 лет по сравнению с точечными внедрениями. Российским горно-металлургическим предприятиям, по мнению Рексофт, в перспективе также стоит ориентироваться на стратегические цифровые трансформации.

В комментарии для «Коммерсанта» директор департамента стратегии холдинга Т1 Кирилл Чебунин отметил, что внедрение ИИ-технологий в нефтегазе и ГМК пока идёт неравномерно. По его словам, в приоритете у компаний остаются базовые задачи автоматизации — замена ПАК и ПО на критически важных объектах инфраструктуры.

По мнению директора департамента цифровой трансформации ГК Sofline Максима Егорова, одним из ключевых сдерживающих факторов является отсутствие чёткой нормативной базы, особенно на объектах, подпадающих под регулирование как критическая инфраструктура. При этом на рынке уже доступны зрелые решения, внедрение которых может дать ощутимый результат.

Руководитель отраслевых проектов компании «Уралэнерготел» Тимофей Носов указал на нехватку кадров, низкий уровень цифровой грамотности персонала и высокую стоимость цифровых проектов как основные барьеры для их развития.

«Ограниченность ресурсов, завышенные ожидания топ-менеджмента от цифровизации, высокая ключевая ставка и внешнеполитическая нестабильность требуют от российских компаний максимально рационального подхода к инвестициям в ИТ. За последние два года предприятия всё чаще ориентируются на проекты, обеспечивающие быстрый эффект. Однако важно помнить, что комплексные цифровые решения дают в разы больше экономической отдачи», — прокомментировал результаты исследования генеральный директор Рексофт Консалтинг Андрей Скорочкин.

Импортный корпоративный софт все еще используют 72% российских компаний

Согласно результатам опроса, проведенного Naumen, корпоративный софт иностранного производства (документооборот, CRM, управление проектами, ИТ-услугами, HR и проч.) продолжают использовать свыше 70% российских организаций.

Опрос проводился в конце прошлого года; в нем приняли участие более 80 менеджеров – представители властных и бизнес-структур разного профиля — финансы, промышленное производство, ретейл, ИТ, телеком, энергетика, транспорт, логистика.

Почти треть респондентов заявили, что по-прежнему полагаются на импортные продукты, так как не нашли сравнимого по функциональности отечественного аналога; 16% сослались на дороговизну российского прикладного софта.

Около четверти участников опроса, не связанных обязательством по импортозамещению, даже не приступали к этому процессу и все еще надеются на возврат зарубежных вендоров. Опрос также выявил, что в 27% компаний используется не менее пяти программных продуктов иностранного производства.

В регулируемом сегменте картина более утешительная: в 2025 году на отечественный софт, по оценке Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП), перешли 40-45% субъектов КИИ. Тем не менее, темпы прогресса и в этом сегменте не отвечают чаяниям регуляторов; дедлайн на импортозамещение для таких организаций уже пару раз переносился, а за срыв сроков правительство стало грозить штрафными санкциями.

Опрошенные «Ведомостями» эксперты отметили и другие проблемы замены зарубежного софта российским: недостаток доверия к отечественным разработкам, сложность интеграции в устоявшиеся рабочие процессы, необходимость переобучения конечных пользователей.

Наиболее успешно импортозамещение СЗИ, которое подстегивает также рост числа киберугроз и атак. По оценкам аналитиков, стимулируемый высоким спросом российский ИБ-рынок растет в два раза быстрее глобального, и к 2030 году доля иностранных игроков в этом сегменте упадет до 4%.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru