Количество DDoS-атак подскочило на 43% во втором квартале 2025 года

Количество DDoS-атак подскочило на 43% во втором квартале 2025 года

Количество DDoS-атак подскочило на 43% во втором квартале 2025 года

Во втором квартале этого года число DDoS-атак резко выросло. Компания CURATOR, которая занимается защитой сайтов от перегрузок и кибератак, подсчитала: атак стало на 43% больше, чем за тот же период 2024 года. А вот нападений на уровне приложений (это когда атакуют именно работу сайтов, а не только трафик) стало на 74% больше — это очень много.

Кто пострадал больше всего?

По данным CURATOR, чаще всего атаки на сетевом уровне (L3–L4) были направлены на финтех-компании (22,6%), онлайн-торговлю (20,6%) и ИТ с телекомом (16,1%). Вместе эти три сектора собрали почти 60% всех атак такого рода за квартал.

 

Рекорды по длительности и мощности

Самая долгая атака за квартал длилась чуть больше четырёх суток — это была атака на сайт онлайн-букмекера. А вот самая мощная атака произошла 3 апреля и тоже пришлась на букмекеров: пиковая нагрузка — 965 Гбит/с. Почти повтор прошлогоднего рекорда.

И вот что интересно:

«Дата атаки почти совпадает с тем, как Александр Овечкин стал рекордсменом НХЛ по голам — возможно, это и спровоцировало DDoS», — говорит Дмитрий Ткачёв, гендиректор CURATOR.

Масштабные ботнеты и миллионы IP-адресов.

Ещё одна крупная атака случилась 16 мая — тогда на одну из госструктур обрушился ботнет, в котором участвовало в 3,5 раза больше устройств, чем два месяца назад — около 4,6 млн IP-адресов!

«Ботнеты сейчас достигают такого масштаба, о котором год назад и мечтать не могли. Если такую атаку не остановить, она просто завалит онлайн-сервисы миллионами запросов — и сайты лягут, транзакции встанут, бизнес остановится», — подчёркивает Ткачёв.

Во втором квартале особенно выросли L7-атаки — тех стало на 74% больше по сравнению с прошлым годом. Главные страны-источники таких атак:

  • Россия — 17%
  • США — 16,6%
  • Бразилия — 13,2% (выросла значительно)

 

Во втором квартале 2025 наблюдался настоящий всплеск активности вредоносных ботов — рост трафика на 31%. Особенно много их стало в апреле и мае, а в июне пошёл спад.

Чаще всего «плохие» боты атаковали:

  • электронную коммерцию (59,6% всех атак),
  • онлайн-ставки (16,5%),
  • медиа (9,6%).

На эти три сектора пришлось больше 85% всего вредоносного бот-трафика во втором квартале.

Новый Android-зловред крадёт данные карт через поддельный HandyPay

Исследователи из ESET обнаружили новую версию Android-зловреда NGate, на этот раз он маскируется не под NFCGate, как раньше, а под легитимное приложение HandyPay. По данным ESET, активность началась ещё в ноябре 2025 года. Пользователей заманивают на поддельные страницы, имитирующие карточку приложения в Google Play.

Дальше жертве предлагают скачать «нужное» приложение, которым и оказывается троянизированная версия HandyPay. После установки программа просит сделать её приложением для оплаты по умолчанию, а затем убеждает ввести ПИН-код карты и приложить её к смартфону с NFC.

 

На этом этапе и начинается основная атака. Зловред перехватывает NFC-данные банковской карты и передаёт их на устройство злоумышленников. Параллельно он крадёт введённый пользователем ПИН-код и отправляет его на командный сервер. В итоге у атакующих оказывается всё, что нужно для бесконтактного снятия наличных в банкомате или несанкционированных платежей.

 

По сути, перед нами очередная эволюция NGate — семейства зловредов, которое ESET впервые подробно описала ещё в августе 2024 года. Тогда речь шла об атаках на клиентов чешских банков с использованием NFC-релейных атак для кражи данных платёжных карт и последующего вывода денег через банкоматы.

Новая версия отличается не только географией, но и инструментарием. Вместо старых решений злоумышленники выбрали HandyPay — приложение с уже встроенной функцией релейной передачи NFC-данных.

В ESET считают, что это могло быть связано и с более низкой стоимостью использования такого инструмента, и с тем, что HandyPay не требует лишних разрешений, кроме статуса платёжного приложения по умолчанию. Это делает атаку менее подозрительной для жертвы.

Есть у этой истории и ещё одна любопытная деталь. Исследователи заметили в коде эмодзи в отладочных и системных сообщениях — это может указывать на использование генеративного ИИ при создании или доработке вредоносной нагрузки. Прямого доказательства тут нет, но сама версия выглядит вполне в духе времени: преступникам уже не обязательно быть сильными разработчиками, чтобы собирать рабочие зловреды.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru