RingReaper: Linux-бэкдор, обходящий EDR с помощью io_uring

RingReaper: Linux-бэкдор, обходящий EDR с помощью io_uring

RingReaper: Linux-бэкдор, обходящий EDR с помощью io_uring

Создан еще один PoC-код, демонстрирующий возможность обхода EDR-защиты Linux с помощью интерфейса ядра io_uring. Программа-агент, написанная специалистом по пентесту MatheuZ, способна скрытно и бесшумно работать в системе, как бэкдор.

Механизм асинхронного ввода-вывода io_uring был реализован еще в Linux 5.1 с целью повышения эффективности коммуникаций между пространством пользователя и ядром. Интерфейс позволяет выполнять множество операций без использования системных вызовов, которые тормозят и подвешивают процессы.

Вместе с тем многие коммерческие ИБ-решения для Linux класса EDR при мониторинге среды выполнения полагаются на перехват системных вызовов open, connect, read, write или отслеживают их с помощью зондов eBPF и игнорируют все, что связано с io_uring (максимум — фиксируют вызов io_uring_enter).

Созданный MatheuZ бэкдор пока не умеет закрепляться в системе, но скрытен и гибок в использовании. Он подключается к C2-серверу, код которого написан на Python, в интерактивном режиме принимает команды и выполняет задачи постэксплуатации, умело скрываясь от традиционных средств мониторинга.

Основные функции RingReaper:

  • передача данных по сети с использованием io_uring_prep_send и io_uring_prep_recv;
  • чтение содержимого файлов с помощью io_uring_prep_openat и io_uring_prep_read;
  • загрузка и вывод файлов без использования системных вызовов read и write;
  • выполнение команд на составление списков пользователей, процессов, соединений;
  • самоудаление через io_uring_prep_unlinkat.

Использование io_uring помогает PoC-зловреду не только обходить традиционную EDR-защиту, но также выдавать свой трафик за легитимный, особенно на стандартных портах вроде 443.

 

В минувшем апреле возможность обхода EDR с помощью io_uring продемонстрировали эксперты ARMO. Тестирование написанного ими Linux-руткита показало близкий к нулю уровень детектирования.

А в атаках на Windows злоумышленники для обхода EDR начали использовать инструмент пентеста Shellter. В настоящее время его применяют для скрытной загрузки инфостилеров, притом тоже с большой вероятностью успеха.

VolkLocker: новый шифровальщик хранит ключи в виде простого текста

Хактивистская группировка CyberVolk, которую на Западе связывают с пророссийской сценой, снова объявилась после нескольких месяцев тишины — и не просто так, а с собственной программой-вымогателем. Вредонос явно недоработали, поскольку он хранит ключи в виде простого текста.

Летом CyberVolk запустила обновлённую версию своего шифровальщика CyberVolk 2.x, он же VolkLocker. Вся его инфраструктура находится целиком в Telegram. И такой подход делает жизнь киберпреступников проще.

Через мессенджер CyberVolk может:

  • генерировать сборки шифровальщика,
  • управлять атаками,
  • вести учёт жертв,
  • отправлять сообщения пострадавшим,
  • заниматься всей «бизнес-логикой» — не выходя из Telegram.

Фактически, даже минимальные технические навыки больше не нужны: Telegram-боты и автоматизация делают всю грязную работу.

При всей этой «продвинутости» разработчики VolkLocker допустили почти анекдотическую ошибку. Как выяснил старший исследователь SentinelOne Джим Уолтер, мастер-ключи шифрования оказались жёстко прописаны прямо в исполняемых файлах.

Речь идёт об одном и том же ключе, которым шифруются все файлы в системе жертвы. Более того, зловред ещё и сохраняет открытый текстовый файл с этим ключом во временной директории %TEMP%.

По словам Уолтера, это, скорее всего, «тестовый артефакт, случайно попавший в боевые сборки». Проще говоря, разработчики забыли вычистить отладочный код. В результате у жертв появляется реальный шанс восстановить данные без уплаты выкупа.

 

Группировку CyberVolk впервые подробно описали ещё в прошлом году. В отличие от таких известных коллективов, как CyberArmyofRussia_Reborn или NoName057(16), которых власти США напрямую связывают с Кремлём, у CyberVolk нет явных следов прямого государственного кураторства.

 

Есть и ещё одно отличие: если большинство идеологически мотивированных групп ограничиваются DDoS-атаками «для шума», CyberVolk делает ставку именно на шифровальщики.

Большую часть 2025 года группировка провела в тени — Telegram несколько раз банил их каналы и ботов. Но уже в августе CyberVolk вернулась с новым RaaS-предложением.

Что умеет VolkLocker:

  • написан на Go
  • работает на Windows и Linux
  • использует AES-256 в режиме GCM
  • повышает привилегии и обходит UAC
  • имеет настраиваемые списки исключений по файлам и каталогам
  • встроенный Telegram-C2 для управления заражёнными системами

При сборке шифровальщика оператор указывает:

  • биткоин-адрес,
  • токен Telegram-бота,
  • ID чата,
  • дедлайн выкупа,
  • расширение зашифрованных файлов,
  • параметры самоуничтожения.

Некоторые «партнёры» пошли дальше и добавили функции кейлоггера и RAT. С ноября CyberVolk начала активно продвигать свои инструменты:

  • RaaS (одна ОС) — 800–1 100 долларов;
  • RaaS (Windows + Linux) — 1 600–2 200 долларов;
  • RAT или кейлоггер — 500 долларов за штуку.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru