CICADA8 представила решение для защиты цепочки поставок ПО

CICADA8 представила решение для защиты цепочки поставок ПО

CICADA8 представила решение для защиты цепочки поставок ПО

Компания CICADA8 выпустила новое решение под названием CICADA8 Dependency Firewall. Оно предназначено для контроля безопасности сторонних компонентов и зависимостей, которые используются при разработке программного обеспечения. Главная задача — фильтровать потенциально опасные артефакты ещё до того, как они попадут во внутреннюю инфраструктуру компании.

Инструмент ориентирован на команды, которые хотят повысить уровень безопасности своих приложений, не жертвуя при этом скоростью и гибкостью разработки.

Dependency Firewall проверяет внешние зависимости на этапе их загрузки в CI/CD-конвейер или перед сохранением во внутренние репозитории. В случае проблем — например, если у компонента есть уязвимости, неподходящая лицензия или в нём найдены секреты — артефакт блокируется. Разработчику при этом доступен отчёт с пояснениями.

Проверка проводится в реальном времени, а правила можно настраивать: по типам лицензий, CVE/CWE, возрасту компонента или по баллам CVSS. Решение умеет работать с открытыми базами данных, включая Kaspersky OSS, БДУ ФСТЭК и EPSS.

Кроме этого, Dependency Firewall автоматически формирует SBOM (список всех используемых сторонних компонентов) в формате SPDX. Это упрощает аудит, помогает следить за соответствием требованиям безопасности и быстрее реагировать на потенциальные угрозы в цепочке поставок.

Работать CICADA8 Dependency Firewall может как HTTPS-прокси или как отдельный реестр артефактов. Поддерживаются популярные платформы вроде GitLab, Harbor и Kubernetes.

Инструмент совместим с 12 экосистемами языков программирования, контейнерами, бинарными файлами, пакетами ОС и скриптами — то есть подходит как для современных проектов, так и для работы с устаревшим кодом.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru