Альфа-Банк запустил баг-баунти: за уязвимости платят до 400 тыс. руб.

Альфа-Банк запустил баг-баунти: за уязвимости платят до 400 тыс. руб.

Альфа-Банк запустил баг-баунти: за уязвимости платят до 400 тыс. руб.

Теперь независимые исследователи могут официально тестировать цифровые сервисы Альфа-Банка на уязвимости. За найденные баги банк готов платить — максимальная сумма вознаграждения составляет 400 тысяч рублей, всё зависит от критичности проблемы.

В рамках программы можно исследовать веб- и мобильные приложения: «Альфа-Онлайн», «Альфа-Инвестиции», «Альфа-Бизнес» и другие связанные ресурсы.

Банк интересуют уязвимости вроде удалённого выполнения кода (RCE), проблем с контролем доступа (например, Broken Access Control, IDOR, Broken Session Management), ошибок в авторизации (Missing/Improper Authorization), захвата аккаунтов (Account Takeover), утечки данных и прочих серьёзных сбоев в логике безопасности.

Программа баг-баунти проходит на платформе BI.ZONE. По словам представителей проекта, этот шаг может помочь вовремя находить уязвимости и усиливать защиту систем, особенно с учётом того, что банковский сектор остаётся одной из самых атакуемых отраслей.

Напомним, в апреле СберТех расширил свою баг-баунти: можно получить до 200 тысяч за уязвимость. Кроме того, в начале июня мы писали, что на ЦИПР-2025 предложили баг-баунти для борьбы с кибермошенниками.

Подпишитесь на новости

В России ограничивают целые сети хостингов: соединение есть, данные не идут

Российские пользователи могут сталкиваться с ограничениями доступа не к отдельным сайтам, а к сетям зарубежных хостинг-провайдеров. К такому выводу пришёл автор под ником msinakaev: он проверил 435 тестовых точек у 154 компаний. Характерный симптом — соединение устанавливается, передаёт немного данных и зависает.

Методику и результаты автор опубликовал на Хабре. Сначала исследователь проверил доступность файлов из Европы, затем повторил тесты из России.

Через домашнее подключение загрузка прошла у 87% точек. Зависшие адреса, по его подсчётам, сгруппировались в 14 сетей, включая OVH, Hetzner, DigitalOcean, Vultr и Scaleway.


Стоит отметить, что небольшой хостинг может арендовать инфраструктуру крупного провайдера и попадать под ограничения вместе с его сетью. У одного бренда разные площадки поэтому могут работать по-разному.


Дополнительные эксперименты привели автора к выводу, что порог зависит от количества пакетов в TCP-соединении, а не от фиксированного объёма данных. После его достижения обмен зависал в обе стороны. Проверенные UDP-подключения в этих опытах продолжали работать.


Исследователь связывает поведение с ТСПУ, но доступа к оборудованию и правилам фильтрации у него нет.

Тем не менее масштаб выводов стоит держать в узде: основные замеры сделаны 5-6 ноября одним человеком на двух подключениях в одном городе, МТС проверялся на небольшой выборке. AWS и Azure в исследование не вошли.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru