Эксплойт для уязвимости udisksd в Linux выдаёт root-доступ без пароля

Эксплойт для уязвимости udisksd в Linux выдаёт root-доступ без пароля

Эксплойт для уязвимости udisksd в Linux выдаёт root-доступ без пароля

Эксперты из SecureLayer7 раскрыли подробности новой уязвимости CVE-2025-6019, которая затрагивает дистрибутивы Linux с демоном udisksd и библиотекой libblockdev. В зону риска попадают, например, Fedora 40+ и SUSE Linux.

Уязвимость позволяет получить root-доступ локальному пользователю, если он состоит в группе allow_active — и при неправильной настройке это можно сделать буквально в пару кликов.

Суть проблемы — в том, как udisksd взаимодействует с другими процессами через D-Bus. Он слишком доверяет тому, что пользователь состоит в нужной группе, и разрешает ему выполнять операции уровня администратора: монтировать диски, форматировать и даже разблокировать разделы.

«Проблема в том, что при межпроцессном взаимодействии по D-Bus проверка полномочий выполняется неправильно», — объясняют исследователи.

То есть любой пользователь в группе allow_active может заставить систему выполнять действия от имени root — без ввода пароля администратора.

Чтобы воспользоваться уязвимостью, достаточно чтобы:

  • на системе был установлен и запущен udisksd;
  • пользователь состоял в группе allow_active;
  • и Polkit/D-Bus были настроены по умолчанию или слабо защищены.

Исследователи протестировали эксплойт в контейнере Fedora 40, где был установлен udisks2, libblockdev и создан тестовый пользователь. Результат: обычный юзер смог смонтировать диск — как будто он root. А если «докрутить» эксплойт и использовать другие API для управления томами, можно полностью захватить систему.

Хорошая новость: разработчики уже выпустили патчи. Теперь монтирование доступно только реальным root-пользователям, независимо от того, в какой группе находится пользователь. Fedora, в свою очередь, усилила правила Polkit для /org/freedesktop/UDisks2/Manager, чтобы закрыть дыру в политике D-Bus.

Что делать администраторам и пользователям Linux:

  • Обновите udisks2 и libblockdev до последних версий.
  • Проверьте, кто у вас в группе allow_active, и подумайте, нужно ли это.
  • Настройте Polkit пожёстче, особенно для операций с дисками и томами.
  • И не оставляйте udisksd без песочницы на многопользовательских системах.

Если коротко — даже локальная уязвимость может стать серьёзной проблемой, если забыть о базовых настройках безопасности.

Почти половина кибератак на промышленность в России оказалась успешной

Почти половина кибератак на российские промышленные предприятия в 2025 году — 47% — оказались успешными и привели к сбоям в основной деятельности компаний. Для сравнения: в 2024 году к таким последствиям привели лишь 31% инцидентов. Точное число атак не раскрывается, однако эксперты дают понять, что речь идёт о тысячах случаев.

Такую статистику приводят «Ведомости» со ссылкой на Positive Technologies. В компании отмечают, что доминирующей схемой атак остаётся двойное вымогательство — когда злоумышленники одновременно похищают ценные данные и блокируют работу критически важных сервисов, угрожая публикацией информации в случае отказа от выкупа.

Аналитик центра мониторинга «Спикатела» Даниил Глушаков привёл собственные данные за 2025 год: всего было зафиксировано около 22 тыс. инцидентов, что на 42% больше, чем годом ранее. В 22% случаев атаки были признаны серьёзными, так как привели к финансовому ущербу, повлияли на операционную деятельность компаний или сочетали оба этих фактора.

 

Как отмечает руководитель отдела защиты информации InfoWatch ARMA Роман Сафиуллин, компании крайне неохотно раскрывают информацию о кибератаках. Однако полностью скрыть последствия таких инцидентов практически невозможно. Зачастую о взломе сообщают сами злоумышленники, а в других случаях проблемы становятся заметны по косвенным признакам — недоступности внешних сервисов, сбоям в работе ИТ-систем или замедлению взаимодействия с контрагентами. Причём чем крупнее компания, тем более заметны последствия атаки.

Аналитик исследовательской группы Positive Technologies Валерия Беседина отметила, что на промышленность в 2025 году пришлось 15% всех кибератак — столько же, сколько и на госсектор, который ранее долгое время лидировал по этому показателю. Третье и четвёртое места заняли ИТ-компании и сфера услуг — по 7% атак. При этом ИТ-компании нередко становятся целью как промежуточное звено для последующих атак на их клиентов. По данным «Спикатела», доля атак на промышленность достигает 34%, а на телеком — 26%.

Рост интереса злоумышленников к промышленным компаниям Роман Сафиуллин объясняет двумя ключевыми факторами. Во-первых, инструменты для атак на промышленные системы, включая АСУ ТП, стали доступнее — их всё больше появляется на теневых площадках, а стоимость постоянно снижается. Во-вторых, последствия атак на промышленные объекты сложно скрыть, особенно от персонала, что обеспечивает заметный медийный эффект, на который нередко рассчитывают политически мотивированные злоумышленники.

Представитель InfoWatch ARMA также подтвердил, что одной из основных целей атак остаётся кража данных. Это характерно как для инцидентов с применением шифровальщиков или вайперов — зловредов, уничтожающих информацию, — так и для атак без явного разрушения данных. Во втором случае злоумышленники, как правило, стараются как можно дольше оставаться в инфраструктуре компании, не выдавая своего присутствия.

Руководитель Kaspersky ICS CERT Евгений Гончаров, ссылаясь на глобальную статистику, оценил долю инцидентов, повлиявших на основную деятельность компаний, примерно в 20%. Так, в третьем квартале 2025 года перебои в операционных процессах были зафиксированы в 30 из 128 подтверждённых инцидентов в организациях промышленного и транспортного секторов.

По оценке руководителя департамента киберразведки (Threat Intelligence) компании F6 Елены Шамшиной, средний размер выкупа за восстановление данных в 2025 году составил от 4 до 40 млн рублей для крупных компаний и от 240 тыс. до 4 млн рублей для малого и среднего бизнеса. По сравнению с 2024 годом рост требований достиг 67%. При этом оценить средний размер ущерба сложно, поскольку сроки восстановления после атак могут существенно различаться.

Руководитель группы расследования инцидентов центра исследования Solar 4RAYS ГК «Солар» Иван Сюхин не видит предпосылок для снижения количества атак в ближайшее время. По его словам, наибольшее давление продолжат испытывать промышленность, ТЭК, логистика, госсектор и другие критически значимые отрасли.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru