Эксплойт для уязвимости udisksd в Linux выдаёт root-доступ без пароля

Эксплойт для уязвимости udisksd в Linux выдаёт root-доступ без пароля

Эксплойт для уязвимости udisksd в Linux выдаёт root-доступ без пароля

Эксперты из SecureLayer7 раскрыли подробности новой уязвимости CVE-2025-6019, которая затрагивает дистрибутивы Linux с демоном udisksd и библиотекой libblockdev. В зону риска попадают, например, Fedora 40+ и SUSE Linux.

Уязвимость позволяет получить root-доступ локальному пользователю, если он состоит в группе allow_active — и при неправильной настройке это можно сделать буквально в пару кликов.

Суть проблемы — в том, как udisksd взаимодействует с другими процессами через D-Bus. Он слишком доверяет тому, что пользователь состоит в нужной группе, и разрешает ему выполнять операции уровня администратора: монтировать диски, форматировать и даже разблокировать разделы.

«Проблема в том, что при межпроцессном взаимодействии по D-Bus проверка полномочий выполняется неправильно», — объясняют исследователи.

То есть любой пользователь в группе allow_active может заставить систему выполнять действия от имени root — без ввода пароля администратора.

Чтобы воспользоваться уязвимостью, достаточно чтобы:

  • на системе был установлен и запущен udisksd;
  • пользователь состоял в группе allow_active;
  • и Polkit/D-Bus были настроены по умолчанию или слабо защищены.

Исследователи протестировали эксплойт в контейнере Fedora 40, где был установлен udisks2, libblockdev и создан тестовый пользователь. Результат: обычный юзер смог смонтировать диск — как будто он root. А если «докрутить» эксплойт и использовать другие API для управления томами, можно полностью захватить систему.

Хорошая новость: разработчики уже выпустили патчи. Теперь монтирование доступно только реальным root-пользователям, независимо от того, в какой группе находится пользователь. Fedora, в свою очередь, усилила правила Polkit для /org/freedesktop/UDisks2/Manager, чтобы закрыть дыру в политике D-Bus.

Что делать администраторам и пользователям Linux:

  • Обновите udisks2 и libblockdev до последних версий.
  • Проверьте, кто у вас в группе allow_active, и подумайте, нужно ли это.
  • Настройте Polkit пожёстче, особенно для операций с дисками и томами.
  • И не оставляйте udisksd без песочницы на многопользовательских системах.

Если коротко — даже локальная уязвимость может стать серьёзной проблемой, если забыть о базовых настройках безопасности.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru