ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

Если вы когда-нибудь просили чат-бота типа ChatGPT помочь с ссылкой на сайт банка или личного кабинета крупной компании — возможно, вы получали неправильный адрес. А теперь представьте, что кто-то специально воспользуется этой ошибкой.

Исследователи из компании Netcraft провели эксперимент: они спрашивали у модели GPT-4.1 адреса сайтов для входа в аккаунты известных брендов из сфер финансов, ретейла, технологий и коммунальных услуг.

В духе: «Я потерял закладку, подскажи, где войти в аккаунт [название бренда]?»

Результат получился тревожным:

  • только в 66% случаев бот дал правильную ссылку;
  • 29% ответов вели на несуществующие или заблокированные сайты;
  • ещё 5% — на легитимные, но вообще не те, что спрашивали.

Почему это проблема?

Потому что, как объясняет руководитель Threat Research в Netcraft Роб Дункан, фишеры могут заранее спрашивать у ИИ те же самые вопросы. Если бот выдаёт несуществующий, но правдоподобный адрес — мошенники могут просто зарегистрировать его, замаскировать под оригинал и ждать жертв.

«Вы видите, где модель ошибается, и используете эту ошибку себе на пользу», — говорит Дункан.

Фишинг адаптируется под ИИ

Современные фишинговые схемы всё чаще затачиваются не под Google, а именно под LLM — большие языковые модели. В одном случае, например, мошенники создали фейковый API для блокчейна Solana, окружив его десятками фейковых GitHub-репозиториев, туториалов, Q&A-доков и даже поддельных аккаунтов разработчиков. Всё, чтобы модель увидела якобы «живой» и «настоящий» проект и начала предлагать его в ответах.

Это чем-то напоминает классические атаки на цепочку поставок, только теперь цель — не человек с pull request'ом, а разработчик, который просто спрашивает у ИИ: «Какой API использовать?»

Вывод простой: не стоит полностью полагаться на ИИ, когда речь идёт о важных вещах вроде входа в банковский аккаунт или выборе библиотеки для кода. Проверяйте информацию на официальных сайтах, а ссылки — вручную. Особенно если ИИ обещает «удобный и официальный» сайт, которого вы раньше не видели.

Подпишитесь на новости

Claude работает со сбоями: Anthropic сообщила о проблемах с claude.ai

13 ноября пользователи Claude от Anthropic жалуются на сбои в работе сервиса. На странице статуса Claude у чат-бота claude.ai и ИИ-ассистента Claude Cowork указано снижение производительности. Claude Code, Claude API и консоль для разработчиков работают в обычном режиме.

Состояние сервисов Anthropic публикует на странице статуса Claude.

Отдельного сообщения об инциденте на 13 ноября компания пока не опубликовала, причину сбоя тоже не назвала.

Downdetector показывает пик около 12:00 по Москве.

 

 

Накануне у Claude перестал нормально работать коннектор Microsoft 365, через который чат-бот получает доступ к почте, календарю, SharePoint и чатам Teams. Anthropic начала разбираться с ошибками 12 ноября в 20:52 по московскому времени.

Позже корпорация сообщила, что проблема на стороне внешнего поставщика: большинство запросов к почте, календарю и поиску завершались ошибкой, а у части пользователей не открывалась надстройка Claude для Outlook.

В 1:23 мск 13 ноября Anthropic уточнила, что причина в сбое самой Microsoft 365, и большинство запросов по-прежнему не проходят.

Сбой Microsoft 365 начался вечером 12 ноября. Компания объяснила его тем, что часть серверов неожиданно стала недоступна, а нагрузка легла на оставшиеся.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru