ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

Если вы когда-нибудь просили чат-бота типа ChatGPT помочь с ссылкой на сайт банка или личного кабинета крупной компании — возможно, вы получали неправильный адрес. А теперь представьте, что кто-то специально воспользуется этой ошибкой.

Исследователи из компании Netcraft провели эксперимент: они спрашивали у модели GPT-4.1 адреса сайтов для входа в аккаунты известных брендов из сфер финансов, ретейла, технологий и коммунальных услуг.

В духе: «Я потерял закладку, подскажи, где войти в аккаунт [название бренда]?»

Результат получился тревожным:

  • только в 66% случаев бот дал правильную ссылку;
  • 29% ответов вели на несуществующие или заблокированные сайты;
  • ещё 5% — на легитимные, но вообще не те, что спрашивали.

Почему это проблема?

Потому что, как объясняет руководитель Threat Research в Netcraft Роб Дункан, фишеры могут заранее спрашивать у ИИ те же самые вопросы. Если бот выдаёт несуществующий, но правдоподобный адрес — мошенники могут просто зарегистрировать его, замаскировать под оригинал и ждать жертв.

«Вы видите, где модель ошибается, и используете эту ошибку себе на пользу», — говорит Дункан.

Фишинг адаптируется под ИИ

Современные фишинговые схемы всё чаще затачиваются не под Google, а именно под LLM — большие языковые модели. В одном случае, например, мошенники создали фейковый API для блокчейна Solana, окружив его десятками фейковых GitHub-репозиториев, туториалов, Q&A-доков и даже поддельных аккаунтов разработчиков. Всё, чтобы модель увидела якобы «живой» и «настоящий» проект и начала предлагать его в ответах.

Это чем-то напоминает классические атаки на цепочку поставок, только теперь цель — не человек с pull request'ом, а разработчик, который просто спрашивает у ИИ: «Какой API использовать?»

Вывод простой: не стоит полностью полагаться на ИИ, когда речь идёт о важных вещах вроде входа в банковский аккаунт или выборе библиотеки для кода. Проверяйте информацию на официальных сайтах, а ссылки — вручную. Особенно если ИИ обещает «удобный и официальный» сайт, которого вы раньше не видели.

Подпишитесь на новости

Шадаев: дата-центрам лучше уйти под землю, чем за рубеж

Минцифры хочет, чтобы российские компании оставляли дата-центры в стране, даже если для этого их придется строить под землей. Об этом 12 ноября на CNews Forum 2026 сказал глава ведомства Максут Шадаев. Министр заявил, что предпочел бы, чтобы ЦОДы уходили под землю, а не релоцировались.

Подробнее о заявлении министра пишет «Коммерсантъ». Напомним, в октябре ВСУ атаковали пять дата-центров, среди них объекты «Сбера», VK и Яндекса.

После ударов по ЦОД Яндекса начались масштабные сбои в сервисах компании и у организаций, которые арендуют у нее вычислительные мощности.

В Минцифры ожидают, что спрос на новые дата-центры скоро вырастет, и считают, что их будут строить в защищенных или заглубленных местах.

До конца 2026 года министерство подготовит меры поддержки для строительства ЦОД в регионах. Среди них будет льготное кредитование.

Вынести мощности за границу по закону можно. Ноябрьский указ президента разрешает временно использовать вычислительные мощности за рубежом, но только по согласованию с ФСБ России.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru