Мошенники крадут деньги под видом «кино на расстоянии» в Telegram

Мошенники крадут деньги под видом «кино на расстоянии» в Telegram

Мошенники крадут деньги под видом «кино на расстоянии» в Telegram

Компания F6 зафиксировала новую схему интернет-мошенничества, которая нацелена на пользователей из России. Злоумышленники знакомятся в соцсетях или на сайтах знакомств, представляются симпатичной девушкой из крупного города и предлагают провести «романтический вечер» за просмотром фильма онлайн.

Для этого жертве присылают ссылку на фейковую платформу, где нужно якобы оплатить подписку. А дальше — классика: данные карты попадают к мошенникам, а деньги — с карты исчезают.

Такой сценарий — вариация на старую схему под названием «антикино», только теперь адаптированную под популярные сервисы совместного просмотра фильмов. «Девушки» из этих «знакомств» часто используют фото реальных людей, слегка отредактированные, чтобы избежать блокировок. Иногда берут и чужие видео, и голосовые сообщения, загруженные из Telegram.

Как всё происходит:

  1. «Знакомство» начинается в соцсетях или на сайтах, переписка быстро переходит в Telegram.
  2. Мошенник пишет, что не может встретиться лично — то болеет, то в другом городе, то просто устала. Но предлагает провести вечер за фильмом — через специальный сервис.
  3. Жертве отправляют ссылку на сайт, очень похожий на настоящий.
  4. Дальше — два варианта развития событий:

Для пользователей iPhone:
Открывается сайт rave-film[.]com, где нужно выбрать тип устройства и подключиться к «комнате» для просмотра. После этого появляется окно с просьбой оформить подписку (например, на 50–100 рублей). Для оплаты нужно ввести данные банковской карты. Мошенники получают эти данные, но чтобы вывести деньги, ещё пытаются выманить код из СМС.

Для пользователей Android:
Ссылка ведёт в фейковый магазин приложений, где под видом RAVE предлагают установить APK-файл. На деле это вредоносное приложение, которое перехватывает входящие СМС. После ввода данных карты деньги могут уйти буквально за пару минут — коды подтверждения перехватываются автоматически.

По данным F6, с начала года более 40 человек уже попались на эту схему, общий ущерб составил 343 тысячи рублей. В среднем каждый пострадавший терял около 8 тысяч.

По словам аналитиков, скамеры всё чаще отказываются от схем, где нужно звать жертву на живое свидание или просить купить билеты. Люди привыкли к дистанционному общению и совместному досугу онлайн, а значит — и обман на этой почве стал проще.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru