Банк России перенес старт запуска цифрового рубля на год

Банк России перенес старт запуска цифрового рубля на год

Банк России перенес старт запуска цифрового рубля на год

Банк России перенёс запуск цифрового рубля на сентябрь 2026 года. Изначально старт планировался на 1 июля 2025 года. Согласно пресс-релизу регулятора, крупнейшие банки должны будут предоставить клиентам доступ к операциям с цифровой валютой с 1 сентября 2026 года.

Для остальных банков, обладающих универсальной лицензией, срок запуска отложен ещё на один год.

С этой же даты — 1 сентября 2026 года — цифровыми рублями смогут рассчитываться компании с годовой выручкой от 120 млн рублей. С 1 сентября 2028 года обязаны будут принимать оплату в цифровой валюте уже организации с выручкой от 20 млн рублей в год. Расчёты будут проходить по универсальному QR-коду на базе решений Национальной системы платёжных карт (НСПК).

Как сообщила «Российская газета», ещё зимой стало понятно, что реализовать проект в изначально заявленные сроки не получится. Наибольший скепсис высказывали малые банки и Сбербанк. Основная причина — нестабильность технологической платформы: архитектура цифрового рубля часто менялась.

При этом некоторые банки сообщили о полной технической готовности к запуску в прежние сроки. «ВТБ, как первый банк, подключившийся к проекту цифрового рубля, уже сейчас готов к его внедрению», — отметила пресс-служба банка в комментарии ТАСС. По словам представителей ВТБ, банк заинтересован в том, чтобы как можно скорее предоставить клиентам доступ к новым финансовым инструментам.

Тем временем тема цифрового рубля активно используется мошенниками. Помимо фишинга и скама, всё чаще встречаются схемы с продажей якобы «носителей» с цифровыми рублями, а также поддельные консультационные услуги по «внедрению» новой формы валюты.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru