FileFix: новая атака через адресную строку проводника Windows

FileFix: новая атака через адресную строку проводника Windows

FileFix: новая атака через адресную строку проводника Windows

Исследователь в области кибербезопасности, известный под псевдонимом mr.d0x, представил новый вектор атаки под названием FileFix — это вариация атаки ClickFix, только теперь вместо командной строки используется привычный интерфейс проводника Windows.

В классических атаках ClickFix пользователь заходит на поддельную веб-страницу — например, якобы не может пройти капчу или «исправить ошибку», мешающую загрузке сайта.

Затем он нажимает на кнопку, и в буфер обмена копируется вредоносная команда PowerShell. Пользователю предлагают вставить её в командную строку, чтобы «решить проблему».

Как объяснил mr.d0x, теперь вместо командной строки злоумышленник просит вставить «путь к файлу» в адресную строку проводника Windows. А проводник, как оказалось, может исполнять команды, если они вставлены в определённом виде.

Всё замаскировано:

  • Страница-фейк выглядит как уведомление о полученном файле.
  • Кнопка «Открыть в проводнике» запускает окно выбора файла.
  • В буфер обмена незаметно копируется PowerShell-команда.
  • Вместо явного скрипта — якобы путь к файлу, спрятанный в комментарии PowerShell.
  • Пользователь вставляет его в адресную строку проводника — и команда выполняется.

 

Чтобы юзер случайно не выбрал файл на своём компьютере, mr.d0x добавил в код страницы блокировку выбора файла. Если человек всё-таки кликает не туда, появляется сообщение: «Вы не выполнили инструкцию, попробуйте ещё раз».

Почему это опасно? Потому что всё выглядит максимально правдоподобно и происходит в привычных интерфейсах — никакого запуска терминала, только Windows и якобы файл.

Роскомнадзор экономит ресурсы, замедляя Telegram

Мощностей технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые Роскомнадзор использует для ограничения доступа к ресурсам, по мнению экспертов, оказалось недостаточно для одновременного воздействия на несколько крупных платформ. В результате ведомству приходится применять альтернативные технические методы.

Как считают эксперты, опрошенные РБК, именно этим может объясняться исчезновение домена YouTube из DNS-серверов Роскомнадзора, о котором накануне сообщил телеграм-канал «Эксплойт».

Управляющий директор инфраструктурного интегратора «Ультиматек» Джемали Авалишвили в комментарии РБК связал ситуацию с началом замедления Telegram:

«Фактически подконтрольные Роскомнадзору DNS-серверы перестали возвращать корректные адреса для домена youtube.com, что привело к невозможности подключения пользователей. Такой метод — часть технического арсенала Роскомнадзора для ограничения доступа к “неугодным” ресурсам. Он не нов и применяется в России наряду с блокировкой IP-адресов и пакетной фильтрацией».

Независимый эксперт телеком-рынка Алексей Учакин пояснил, что подобный подход может использоваться для экономии ресурсов, которых недостаточно для одновременного замедления двух крупных платформ:

«Поскольку все провайдеры обязаны использовать национальную систему доменных имен, то есть DNS-серверы под контролем Роскомнадзора, фактически появляется грубый, но достаточно надежный “выключатель” YouTube на территории России. При этом даже такая мера не перекрывает все способы обхода блокировок».

Замедление Telegram в России началось 10 февраля — об этом сначала сообщили СМИ со ссылкой на источники, а затем информацию официально подтвердил Роскомнадзор. Однако жалобы пользователей на снижение скорости работы мессенджера появились еще 9 февраля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru