KUMA 3.2 повторно вошла в реестр ГосСОПКА с расширенными возможностями

KUMA 3.2 повторно вошла в реестр ГосСОПКА с расширенными возможностями

KUMA 3.2 повторно вошла в реестр ГосСОПКА с расширенными возможностями

SIEM-система Kaspersky Unified Monitoring and Analysis Platform (KUMA) версии 3.2 прошла повторную проверку на соответствие требованиям приказа ФСБ №196 от 6 мая 2019 года и вновь включена в реестр средств ГосСОПКА.

Обновлённая версия теперь поддерживает расширенные сценарии обмена данными с Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам (НКЦКИ).

Напомним, ГосСОПКА — это государственная система обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак. Организации, попадающие под её действие (включая госструктуры и предприятия из ключевых отраслей), обязаны сообщать об инцидентах в НКЦКИ и получать оттуда рекомендации.

Центр также может сам предупредить участников системы об угрозах в их инфраструктуре.

Что нового в KUMA 3.2:

  • Уведомления в одном месте. Ранее ИБ-специалистам приходилось отслеживать сообщения НКЦКИ и инциденты от защитных решений в разных интерфейсах. Теперь вся информация отображается в едином списке, что упрощает работу и помогает вовремя реагировать — особенно с учётом требований по соблюдению SLA.
  • Поддержка всех типов инцидентов. В 2023 году у НКЦКИ появилось больше категорий угроз, в том числе связанных с утечками данных. KUMA 3.2 умеет обрабатывать все типы уведомлений благодаря новому формату интеграции (swagger-контракту).
  • Двусторонний обмен данными. Если раньше SIEM-система могла только отправлять информацию в НКЦКИ, а вся обратная связь шла через портал, то теперь в KUMA 3.2 реализована полноценная двухсторонняя коммуникация. Это позволяет, например, направить запрос на помощь в расследовании инцидента или быстро предоставить нужные данные по запросу центра.

Версия 3.2 теперь доступна тем организациям, которым нужно работать с решениями, официально признанными средствами ГосСОПКА.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru