Chrome вылетает на Windows? Возможно, виноват Microsoft Family Safety

Chrome вылетает на Windows? Возможно, виноват Microsoft Family Safety

Chrome вылетает на Windows? Возможно, виноват Microsoft Family Safety

В последнее время у многих пользователей Chrome начались непонятные глюки: браузер внезапно вылетает сразу после запуска. И это не какая-то единичная история — жалуются и владельцы Android-устройств, и пользователи Windows, и даже macOS.

На Android и macOS причина пока остаётся неясной, но вот для Windows-сценария, похоже, нашли объяснение.

Как рассказала комьюнити-менеджер Google Эллен Т. (слова приводит The Verge), проблема может быть в Microsoft Family Safety — это система родительского контроля от Microsoft, которую можно включить на аккаунтах детей или учеников.

Если Family Safety включён, Chrome может просто перестать запускаться. Что интересно, другие браузеры при этом работают нормально — то есть баг как будто специально мешает именно Chrome.

Есть временное решение

Если вы или ваш ребёнок пользуетесь Windows и Chrome, есть пара простых шагов для решения проблемы:

  1. Зайдите на сайт familysafety.microsoft.com или откройте мобильное приложение Family Safety.
  2. Выберите нужный аккаунт.
  3. В разделе Edge отключите «Фильтрацию неприемлемых сайтов» или
  4. Перейдите в раздел Windows → Приложения и игры и вручную разблокируйте Chrome.

Если вы — родитель или админ, это можно сделать самостоятельно. Если нет — придётся попросить того, у кого есть нужные права.

Пока что это единственный способ заставить Chrome снова работать. Когда Microsoft исправит баг — неизвестно. Один из инженеров Chromium в обсуждении на IssueTracker прямо написал:

«Мы не слышали от Microsoft про планируемый фикс. Они дают индивидуальные советы тем, кто пишет им напрямую, но вряд ли это как-то массово поможет».

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru