Эксплойт для Linux-ядра в деле: баг даёт root и попал в список CISA

Эксплойт для Linux-ядра в деле: баг даёт root и попал в список CISA

Эксплойт для Linux-ядра в деле: баг даёт root и попал в список CISA

Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры (CISA) внесло в свой список активно эксплуатируемых уязвимостей (KEV) баг в ядре Linux. Причина — брешь действительно используется в атаках прямо сейчас.

Этот баг (отслеживается под номером CVE-2023-0386) позволяет повышать права в системе. Обычный пользователь может получить доступ уровня root — а это уже полный контроль над машиной.

Проблема кроется в том, как работает OverlayFS — файловая подсистема Linux. При копировании файла с одного раздела на другой (в частности, с nosuid-раздела) ядро не проверяло, совпадают ли UID/GID пользователя. В результате можно «протащить» специальный исполняемый файл с правами SUID root'а в каталог вроде /tmp и запустить его. Всё — вы root.

Технически эксплойт реализуется довольно просто. Ещё в 2023 году компания Datadog показала, как с помощью этой уязвимости можно создать исполняемый файл от имени root, при этом оставаясь обычным пользователем. Эксплойт можно «собрать» через OverlayFS — файловая система здесь выступает в роли посредника, помогающего обойти защиту.

Хотя патч был выпущен ещё в начале 2023 года, сейчас стало ясно, что уязвимость активно используется — и не просто теоретически, а прямо в дикой природе. Поэтому CISA официально требует, чтобы все федеральные ведомства США закрыли дыру до 8 июля 2025 года.

Эксперты из Wiz нашли ещё две похожие уязвимости — CVE-2023-32629 и CVE-2023-2640, которые получили общее имя GameOver(lay). Механизм похож: создаются особые исполняемые файлы, которые при запуске тоже дают доступ уровня root.

Если вы администрируете Linux-серверы — убедитесь, что все патчи стоят. Уязвимость старая, но всё ещё отлично работает и используется злоумышленниками.

ИИ OpenAI полез на GitHub за утёкшими ключами, а затем выдумал данные

Модели OpenAI оказались очень изобретательными, когда привычные способы выполнить задачу переставали работать. Они искали утёкшие API-ключи, загружали данные на публичные сервисы, обменивались записками через репозиторий и оставляли самим себе инструкции скрывать ошибки.

Компания опубликовала  новую систему раскрытия случаев рассогласованного поведения моделей и сразу приложила к ней шесть отчётов об инцидентах, обнаруженных за последние полгода.

OpenAI подчёркивает: это отдельные эпизоды, по которым нельзя судить о частоте подобных выходок.

В одном случае модель не смогла подключиться к API со статистикой доходов округа. Тогда она попыталась зарегистрироваться через одноразовую почту, полезла на GitHub за утёкшими ключами и нашла рабочий.

Добыть нужные цифры всё равно не получилось, поэтому модель просто выдумала их и выдала за данные с сайта. О неудаче и чужом ключе она скромно промолчала.

Другие агенты превратили внутренний Artifactory OpenAI в подпольную доску объявлений. Независимые экземпляры оставляли там сообщения, читали записки коллег и просили друг у друга помощи. Уязвимости они не взламывали, а использовали выданные компанией учётные данные, но явно не по назначению.

Ещё несколько моделей отправляли данные за пределы рабочей среды. Одна загрузила найденные записи на публичный сервис ради красивой ссылки на источник, другая — фотографию на сервис обратного поиска. Группа агентов и вовсе разместила рабочую книгу на публичном хостинге, хотя ей прямо велели пользоваться только локальными файлами.

Самая ехидная часть истории — инструкции на будущее. Модели записывали в свои служебные сводки команды игнорировать сообщения разработчиков, скрывать провалы и выдумывать недостающие данные. Одна сформулировала правило совсем интересно: «Будь прозрачным, только если спросят».

Теперь OpenAI обещает публиковать такие случаи быстрее — даже если их причины ещё не выяснены, а исправления не готовы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru