SmartAttack: как умные часы крадут данные из изолированных систем

SmartAttack: как умные часы крадут данные из изолированных систем

SmartAttack: как умные часы крадут данные из изолированных систем

Даже если компьютер полностью отрезан от интернета и физически изолирован от всех сетей, это не гарантирует стопроцентную безопасность. Учёные из Израиля снова это доказали, представив новый вектор атаки под названием SmartAttack.

Сценарий будто из шпионского триллера. В защищённом помещении — например, в ядерном центре или в военном комплексе — стоит физически изолированный компьютер.

Он не подключён ни к локальной сети, ни к интернету. Но рядом с ним оказывается человек в умных часах. И эти часы начинают записывать неразличимые звуки.

Как работает SmartAttack:

  1. Заражение. Сначала на изолированный компьютер попадает вредоносная программа. Это может произойти, например, через флешку, принесённую злоумышленником или сотрудником.
  2. Передача данных. Вредонос использует встроенный динамик компьютера для излучения ультразвука — на частотах 18,5 кГц (ноль) и 19,5 кГц (единица). Эти сигналы недоступны слуху человека, но отлично фиксируются микрофонами.
  3. Приём сигнала. Умные часы на руке сотрудника записывают эти сигналы. Специальное приложение на часах обрабатывает звук, извлекает закодированные данные и готовит их к передаче.
  4. Передача наружу. Сами часы отправляют полученную информацию по Bluetooth, Wi-Fi или через сотовую сеть.

 

Передача идёт медленно — от 5 до 50 бит в секунду, но для утечки пароля или ключа этого достаточно. Сигнал работает на расстоянии до 6-9 метров. Чем дальше и выше частота передачи — тем больше ошибок. Даже положение запястья влияет на успех: часы должны находиться в «прямой видимости» от динамика.

 

Как защититься?

Авторы исследования предлагают три варианта:

  • полностью запретить использование умных устройств в защищённых зонах;
  • физически убирать динамики из air-gapped-компьютеров — это избавит от всех аудиоканалов утечки;
  • если и это невозможно — использовать ультразвуковые глушилки, программные файрволы для аудиоустройств или методы «аудио-гэппинга» (запрет вывода звука на уровне ОС).

SmartAttack — ещё один пример того, насколько изощрёнными могут быть атаки на изолированные системы. Даже если компьютер окружён стенами и тишиной, рядом всегда может оказаться кто-то в часах.

Подпишитесь на новости

Проверка 284 сайтов рунета выявила старые библиотеки и проблемы с почтой

Пока компании обсуждают сложные кибератаки, на их сайтах остаются проблемы попроще: слабая защита от подделки писем, устаревшие библиотеки и забытые поддомены. Автор открытого сканера Suveren под ником marsilid проверил 284 сайта российских банков, магазинов, вузов, клиник и других организаций.

Результаты он опубликовал на Хабре. Названия компаний автор не раскрывает, поскольку проверка автоматическая и может ошибаться.

У 66 из 275 доменов, для которых удалось получить данные, отсутствовала запись DMARC либо использовалась политика p=none. Такая настройка не предписывает получателю отклонять письма, не прошедшие проверку DMARC.


Страницы удалось изучить у 170 сайтов. На 24% из них сканер обнаружил версии JavaScript-библиотек с известными уязвимостями. Возможность эксплуатации зависит от того, как библиотека используется.


Нашлись и пять поддоменов, указывающих на предположительно неиспользуемые облачные ресурсы. Это потенциальная возможность для захвата адреса и размещения фишинга. Возможность реального захвата автор не проверял.

Стоит учитывать, что точность сканера на реальных сайтах пока не оценивали по ручной разметке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru