Мошенники под видом соцопросов собирают данные для дипфейков

Мошенники под видом соцопросов собирают данные для дипфейков

Мошенники под видом соцопросов собирают данные для дипфейков

Одной из целей массовых телефонных опросов от имени различных исследовательских организаций и центров социологии становится сбор голосовых образцов для создания дипфейков.

Об этом РИА Новости рассказала заместитель директора по продуктам VisionLabs Татьяна Дешкина.

По её словам, чтобы создать качественную голосовую подделку, злоумышленникам требуется запись продолжительностью не менее 20 секунд, при этом голос должен звучать ровно, без интонаций и посторонних шумов. Поэтому их цель — удержать собеседника на линии как можно дольше. Тематика социологических опросов служит удобным прикрытием для такой активности.

Для придания естественности и обхода защитных механизмов мошенники часто добавляют в запись дополнительные звуковые эффекты — например, имитацию плохой связи или фоновый шум. Как подчеркнула Татьяна Дешкина, эти особенности приходится учитывать при разработке новых версий систем для распознавания дипфейков.

Наибольшую опасность представляют так называемые комбинированные дипфейки — когда синтезированный голос накладывается на поддельное изображение или видео. Такие фальсификации используются для создания фейковых профилей в социальных сетях и мессенджерах, через которые отправляются сообщения якобы от имени реальных людей. Распознать такую подделку крайне сложно. Однако, по словам эксперта, в силу сложности реализации подобные атаки пока не получили массового распространения.

«Финансовые организации и государственные сервисы могут защитить пользователей с помощью многофакторной аутентификации и систем обнаружения дипфейков. В ближайшем будущем мобильные устройства, соцсети и мессенджеры, скорее всего, тоже получат встроенные технологии для распознавания контента, созданного с помощью нейросетей», — подытожила Татьяна Дешкина.

Во второй пакет антимошеннических инициатив, который планируется внести в Госдуму осенью, с большой вероятностью включат поправки в Уголовный кодекс. Они предполагают признание использования технологий искусственного интеллекта, включая дипфейки, отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Такая мера предлагается на фоне стремительного роста преступлений с применением ИИ, особенно заметного в 2025 году.

Firefox 148 даст пользователям выбор: с ИИ или без него

Mozilla решила принять позицию ряда пользователей и наконец дать им реальный выбор в вопросе ИИ. В Firefox 148, релиз которого запланирован на 24 февраля, в десктопной версии браузера появится отдельный раздел настроек, посвящённый управлению ИИ-функциями.

В этом разделе можно будет либо полностью отключить все ИИ-инструменты в браузере, либо настроить каждый из них по отдельности.

В Mozilla прямо признают, что отношение к ИИ у пользователей разное: кому-то такие функции нужны и полезны, а кто-то не хочет иметь с ними ничего общего. Новый набор настроек как раз и призван учесть оба подхода.

На старте пользователям Firefox 148 будут доступны индивидуальные переключатели для нескольких ИИ-функций. Среди них — переводы веб-страниц, генерация альтернативного текста для изображений в PDF-документах, ИИ-группировка вкладок с подсказками названий, предпросмотр ссылок с кратким пересказом содержимого, а также чат-боты в боковой панели.

 

Последние позволяют работать с популярными ИИ-сервисами вроде ChatGPT, Claude от Anthropic, Microsoft Copilot, Google Gemini и Le Chat Mistral.

Если возиться с отдельными переключателями не хочется, можно просто включить опцию Block AI enhancements. В этом случае Firefox полностью уберёт ИИ-подсказки, всплывающие элементы и любые новые ИИ-инструменты. Выбранные настройки сохраняются при обновлениях браузера и в любой момент могут быть изменены.

Тем, кто хочет попробовать новые возможности раньше релиза, Mozilla уже открыла доступ к ИИ-настройкам в Firefox Nightly и приглашает делиться отзывами через Mozilla Connect.

На фоне того, как Microsoft и Google всё активнее встраивают ИИ буквально повсюду, шаг Mozilla выглядит почти контркультурным — браузер не навязывает ИИ, а предлагает пользователю самому решить, нужен он ему или нет.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru