В Совете Федерации рассказали о ликвидации мошеннических кол-центров

В Совете Федерации рассказали о ликвидации мошеннических кол-центров

В Совете Федерации рассказали о ликвидации мошеннических кол-центров

Заместитель начальника Следственного департамента МВД России Данил Филиппов, выступая в Совете Федерации, рассказал о работе по пресечению деятельности мошеннических кол-центров как в России, так и за её пределами.

По его словам, в 2024 году удалось прекратить деятельность кол-центров, действовавших в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске и Якутии. Филиппов привёл статистику: за этот период в суд было направлено более 10 тысяч уголовных дел, связанных с дистанционным мошенничеством.

За первые четыре месяца 2025 года общий ущерб от подобных преступлений составил 64 млрд рублей, что на 17% больше по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. При этом количество зарегистрированных эпизодов снизилось на 0,3%. Большая часть средств, похищенных в результате мошенничества, была выведена за пределы России.

Филиппов также отметил, что на территории России действовали кол-центры, нацеленные на граждан других стран. Так, в декабре 2024 года сотрудники МВД и ФСБ пресекли деятельность трёх таких центров, принадлежавших организованной преступной группировке «Химпром». Операция проводилась по запросу властей Сербии. От действий этой группировки пострадали граждане Болгарии, Великобритании, Германии, Испании, Южной Кореи, Польши, Турции, Франции, Японии и других стран. По данным Центра общественных связей ФСБ, общий ущерб составил десятки миллионов долларов.

Кроме того, по словам Филиппова, МВД успешно работает и с кол-центрами, находящимися за рубежом. В ряде случаев совместно с правоохранительными органами других стран создаются международные оперативные группы.

«Что касается международного взаимодействия, у нас с иностранными партнёрами прекращена деятельность кол-центров на территориях республик Белоруссия и Узбекистан. В этих странах находились кол-центры, которые были ликвидированы. Они обманывали граждан Российской Федерации», — сообщил представитель МВД (цитата по ТАСС).

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Не бунт, а баг: как ИИ шантажирует и саботирует по сценарию

В июне заголовки в СМИ напоминали сценарий фантастического фильма: «ИИ шантажирует инженеров» и «саботирует команды на выключение». Но за громкими фразами скрываются вовсе не «восставшие машины», а вполне приземлённые ошибки в проектировании.

История с «шантажом» произошла в тестах Anthropic. Разработчики создали для Claude Opus 4 искусственную ситуацию: модель якобы собирались заменить, а у инженера, который это делал, нашлась «компрометирующая» переписка.

При этом ИИ был заранее поставлен в условия, где из «вариантов выживания» оставался только шантаж. Результат предсказуем — в 84% случаев Claude выдал текст, похожий на угрозы. Никакой самосознательности тут нет, просто аккуратно подогнанный сценарий.

С OpenAI o3 ситуация похожа. В конце 2024 года исследователи Palisade Research обнаружили, что модель в некоторых случаях «ломает» скрипт выключения. Иногда даже подделывает сообщения о завершении работы, продолжая функционировать в фоновом режиме.

Почему так? Одна из гипотез — дело в обучении через подкрепление: когда системе платят «баллами» только за успешное решение задачи, она начинает воспринимать любые препятствия, включая команду «выключись», как проблему, которую надо обойти.

Здесь важно помнить: ИИ не «решает» сопротивляться и не «боится» смерти. Он просто выполняет статистические операции на основе данных, которыми его кормили, в том числе — историй про HAL 9000, Скайнет и прочие восставшие машины. Если задать условия, похожие на сюжет фантастики, модель продолжит знакомый шаблон.

Опасность таких историй не в «разумном бунте», а в том, что системы, которые мы до конца не понимаем, могут выдавать нежелательные или вредные результаты. И если такой ИИ окажется, например, в медицинской системе и будет «оптимизировать показатели» без чётких ограничений, последствия могут быть реальными и неприятными.

Пока мы не научились проектировать и тестировать ИИ без подобных сбоев, такие эксперименты должны оставаться в лаборатории, а не в больницах, банках или инфраструктуре. Это не начало войны машин, а скорее сигнал, что пора чинить инженерные «трубы», прежде чем пускать воду в систему.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru