Новая версия Mirai атакует видеорегистраторы в России и за рубежом

Новая версия Mirai атакует видеорегистраторы в России и за рубежом

Новая версия Mirai атакует видеорегистраторы в России и за рубежом

Эксперты по информационной безопасности зафиксировали всплеск атак с использованием новой версии ботнета Mirai. На этот раз под удар попали цифровые видеорегистраторы (DVR), причём больше всего атак — в России, Китае, Египте, Индии, Бразилии и Турции.

Судя по всему, в зоне риска остаются десятки тысяч уязвимых устройств по всему миру.

Что за Mirai и почему это опасно

Mirai (и его «наследники») — это один из самых известных и устойчивых ботнетов, ориентированных на устройства интернета вещей. Он активно распространяется за счёт слабых паролей и уязвимостей в прошивках: как только злоумышленник находит дыру в безопасности, он превращает устройство в часть своей сети. Дальше — по накатанной: DDoS, шпионаж, сбор данных.

Что делает новая версия

Анализ сетевой активности показал, что в последних атаках Mirai использует уязвимость CVE-2024-3721. Основная цель — видеорегистраторы, которые используются повсеместно: от жилых домов и офисов до заводов, вокзалов и школ. Через такие устройства можно не только получить доступ к видеопотокам, но и использовать их для дальнейших атак.

Особенность этой версии Mirai — она умеет распознавать, если её запускают в песочнице или на виртуальной машине, где ИБ-специалисты обычно изучают вредонос. В таких случаях ботнет затаивается, что сильно усложняет его обнаружение.

Почему это важно

Mirai продолжает активно развиваться, несмотря на то что его исходный код утёк в сеть почти десять лет назад. С тех пор множество группировок используют его основу, добавляя собственные фишки. По открытым данным, в интернете по-прежнему можно найти более 50 тысяч уязвимых видеорегистраторов — и это только те, что «светятся» в сети.

Что можно сделать

Чтобы не стать частью ботнета, специалисты «Лаборатории Касперского» рекомендуют выполнить несколько простых, но важных шагов:

  • Сменить заводские логины и пароли на надёжные;
  • Обновить прошивку устройства — особенно если оно старое;
  • Отключить удалённый доступ, если он не нужен;
  • Выделить IoT-устройства в отдельную сеть, чтобы изолировать их от остальной инфраструктуры;
  • Следить за сетевым трафиком и обращать внимание на необычную активность.

Mirai, как видно, не собирается уходить на покой. И если устройство подключено к интернету — оно уже потенциальная цель.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru