Бизнес сможет застраховать проекты миграции на российские ERP

Бизнес сможет застраховать проекты миграции на российские ERP

Бизнес сможет застраховать проекты миграции на российские ERP

В России страховые компании начали разрабатывать программы страхования рисков, связанных с переходом на отечественные системы управления бизнес-процессами.

Эти продукты будут покрывать широкий спектр возможных потерь, которые могут возникнуть при неблагоприятном сценарии миграции.

Как сообщил РБК генеральный директор АНО «Национальный центр компетенций по информационным системам управления холдингом» (НЦК ИСУ) Кирилл Симеон, соответствующую программу разрабатывает Страховой дом ВСК по запросу НЦК ИСУ и Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ).

Страховка будет покрывать широкий круг рисков — от ошибок персонала до кибератак, технологических сбоев, внешних инцидентов и претензий со стороны третьих лиц. Кирилл Симеон также допустил, что аналогичные продукты разрабатываются и другими страховыми компаниями.

«После нескольких успешных кейсов такую страховку можно будет использовать не только при замене ERP-систем, но и других решений, например, автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУТП). Сейчас она ориентирована на крупные промышленные предприятия, но для удовлетворения рыночного спроса потребуется увеличение страховых сумм», — отметил Симеон.

Член совета директоров страхового дома ВСК Ольга Сорокина пояснила, что новый страховой продукт будет защищать всех участников внедрения отечественных ERP-систем — заказчика, интегратора и вендора. Максимальная сумма возмещения составит 1,5 млрд рублей.

По данным, приведённым руководителем Центра компетенций по развитию ERP/CRM, главой АПКИТ Николаем Комлевым, иностранные вендоры по-прежнему занимают около трети российского рынка ERP-систем. Несмотря на уход таких компаний, как Microsoft, SAP и Oracle, весной 2022 года, их продукты продолжают использоваться, в том числе в крупном бизнесе. В то же время порядка 80% отечественного рынка занимают решения на базе «1С».

По словам управляющего партнёра «Лаборатории систем автоматизации процессов» (ЛАБ СП) Андрея Филатова, процесс перехода на российские системы сопровождается серьёзными трудностями: «На демонстрации продукт может выглядеть подходящим, но при внедрении оказывается, что он не поддерживает весь необходимый функционал. В результате заказчик не может полноценно использовать систему». Он также отметил, что схожие проблемы часто возникают и с производительностью.

«Руководство может долго откладывать замену устаревшей ERP-системы на новое и более эффективное решение из-за страха сбоев, убытков и личной ответственности. Страхование рисков поможет снизить эти опасения и упростит принятие решений. В масштабах отрасли это также ускорит процесс импортозамещения», — считает Николай Комлев.

Эксперт департамента страхования финансовых и профессиональных рисков страхового брокера Remind 1 Полина Вишневская уверена, что спрос на такие услуги будет устойчивым:

«С учётом количества потенциальных клиентов продажи этого продукта будут расти ещё как минимум 5–10 лет. Перспективы долгосрочные и весьма обнадёживающие».

Генеральный директор компании «Инполюс» Дмитрий Грязнов считает такую страховку скорее дополнительной мерой, однако она действительно может снизить финансовые риски при миграции и ускорить принятие решений. Основные же сложности, по его мнению, по-прежнему связаны с недостаточной зрелостью самих российских продуктов.

Заместитель генерального директора по науке компании «СиСофт Девелопмент» Михаил Бочаров предостерёг от попыток заказчиков сэкономить за счёт страховки. Это может привести к закупке «сырого» ПО и росту числа страховых случаев.

Владельцев сайтов избавили от необходимости маркировки ИИ-контента

Из законопроекта о регулировании искусственного интеллекта (ИИ), разработанного Минцифры, убрали требование о маркировке контента, сгенерированного нейросетевыми инструментами, для владельцев онлайн-площадок. Это положение вызывало резкую критику со стороны маркетплейсов и крупных цифровых платформ.

В первоначальной версии законопроекта Минцифры владельцы онлайн-площадок должны были маркировать контент, созданный с помощью ИИ.

Маркировка должна была включать два элемента: видимое обозначение, отображаемое при просмотре или воспроизведении, а также машиночитаемую метку в метаданных.

По оценке АНО «Цифровая экономика», участниками которой являются многие цифровые платформы, выполнение этой нормы потребовало бы от владельцев онлайн-площадок фактически ручной модерации контента. Автоматизированных инструментов, которые позволяют с достаточной достоверностью выявлять такой контент без участия человека, пока нет. Это привело бы к значительным затратам.

Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова в комментарии для «Известий» сравнила целесообразность такой нормы с требованием маркировать музыку, исполненную на синтезаторе:

«Тратить огромные деньги на определение способа создания контента, который сам по себе не обязательно плох или хорош, бессмысленно. В законопроекте осталась обязанность платформ предоставить пользователям возможность сообщить, что при его создании использован ИИ. Такая модель стимулирует нормальный ответственный подход пользователей».

В RWB (Wildberries & Russ) газете назвали такую маркировку не имеющей практической ценности. По мнению компании, она могла бы усложнить пользовательский опыт и снизить удовлетворённость пользователей сервисами. Кроме того, подобные меры могут создать необоснованные барьеры для уже внедрённых решений и в целом замедлить развитие технологий ИИ.

Эксперт НТИ по технологиям ИИ Леонид Дробышевич также отметил, что необходимость маркировки порождает много вопросов, на которые не всегда можно дать однозначные ответы:

«Например, считать ли ИИ-контентом текст, который человек написал сам, но исправил с помощью нейросети? Или видео, где ИИ использовался только для шумоподавления и монтажа? Без чётких технологических критериев платформы были бы вынуждены либо модерировать с запасом, удаляя сомнительные материалы, либо массово игнорировать нарушения. Оба сценария создают риски, например чрезмерной цензуры и недовольства пользователей».

«Мера была смягчена по итогам обсуждения законопроекта с бизнес-сообществом, — прокомментировали «Известиям» в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко. — Согласно текущей версии документа, обязанность по машиночитаемой маркировке аудиовизуального контента, сгенерированного с помощью ИИ, лежит на владельцах ИИ-сервисов, а конкретные случаи обязательной маркировки будут определяться правительством».

В целом, как отметил источник издания, близкий к правительству, целью поправок было снижение нагрузки на бизнес. По данным другого источника, финальный вариант законопроекта планируется внести в Госдуму до середины июля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru