Уязвимости в Linux позволяют вытащить пароли и ключи через дамп памяти

Уязвимости в Linux позволяют вытащить пароли и ключи через дамп памяти

Уязвимости в Linux позволяют вытащить пароли и ключи через дамп памяти

Исследователи из Qualys обнаружили две уязвимости в утилитах apport и systemd-coredump — это системные инструменты, которые обрабатывают дампы памяти после сбоев программ в дистрибутивах вроде Ubuntu, RHEL и Fedora.

Обе дыры, по словам специалистов, — проблемы состояния гонки (race condition), которые можно использовать для получения чувствительных данных из дампа памяти. Уязвимостям присвоили идентификаторы CVE-2025-5054 и CVE-2025-4598, обе оценены по шкале CVSS на 4.7.

Что именно не так?

  • CVE-2025-5054 — уязвимость в пакете apport (до версии 2.32.0 включительно). Суть: если атакующий заставит привилегированный процесс аварийно завершиться и успеет подменить его другим процессом с тем же PID в отдельном пространстве имён, apport может по ошибке отдать дамп памяти нового процесса, в котором окажется содержимое памяти исходного, более привилегированного приложения.
  • CVE-2025-4598 — проблема уже в systemd-coredump. Здесь атакующий может «завалить» SUID-приложение, а затем подставить вместо него обычное. Если успеет — получит дамп памяти оригинального, более «привилегированного» процесса, включая такие данные, как содержимое файла /etc/shadow, где хранятся хеши паролей пользователей.

Для справки: SUID — это спецправа, при которых программа запускается не от имени пользователя, а от имени её владельца, например, root.

Почему это важно?

Да, атакующему всё ещё нужен локальный доступ и удачное «попадание» в гонку. Но если получится — он сможет вытянуть из дампа памяти ключи, пароли, хеши и другие конфиденциальные данные. В качестве демонстрации в Qualys даже написали PoC-эксплойт, который извлекает хеши паролей из дампа процесса unix_chkpwd.

Что делать?

Red Hat советует временно отключить дампы для SUID-программ командой:

echo 0 > /proc/sys/fs/suid_dumpable 

Это полностью гасит возможность получить дамп от привилегированных процессов, но и мешает анализировать их сбои — так что это временная мера, пока не выйдут патчи.

Canonical подчёркивает, что CVE-2025-4598 Ubuntu не затрагивает — systemd-coredump там по умолчанию не используется. А вот с CVE-2025-5054 ситуация сложнее — она может повлиять на конфиденциальность памяти исполняемых SUID-программ, хотя в реальной атаке вытащить оттуда полезное будет не так-то просто.

Кому ещё стоит насторожиться?

Оповещения также выпустили Amazon Linux, Debian и Gentoo. В Debian, кстати, systemd-coredump тоже по умолчанию не устанавливается, так что риск там минимален.

В двух словах

Если вы используете Linux-сервер с дампами для SUID-программ — стоит подумать о временной защите и следить за обновлениями. Да, уязвимости не критичные, но в умелых руках могут привести к серьёзной утечке данных.

Подпишитесь на новости

Немкин: внесение Apple и Microsoft в реестр ОРИ не означает запрета

Запись в реестре Роскомнадзора не превращает iPhone в кирпич и не выключает Windows. Депутат Госдумы Антон Немкин заявил, что включение Apple и Microsoft в реестр организаторов распространения информации (ОРИ) не означает автоматического запрета их продукции в России. Но освобождения от требований закона компаниям тоже не обещают.

Свою позицию Немкин изложил в телеграм-канале: правила должны быть едиными для российских и иностранных участников цифрового рынка.

По словам депутата, речь идёт об обязанностях по хранению информации и её предоставлению уполномоченным органам в предусмотренных законом случаях. Масштаб бизнеса и страна регистрации от этих требований не освобождают. Немкин также призвал не подменять реальные последствия громкими заголовками.

Apple и Microsoft появились в реестре 2 октября 2026 года. Google включён в него с конкретным сервисом — Google Meet — ещё 26 января.

Статус ОРИ предусматривает хранение в России сведений о пользователях и фактах обмена сообщениями в течение трёх лет, а содержания сообщений — до шести месяцев. Эти данные должны предоставляться уполномоченным органам в установленных законом случаях.

Само внесение в список не доказывает, что корпорации будут передавать переписки российских пользователей государству. Но и гарантией от будущих ограничений заявление депутата не служит, за неисполнение требований предусмотрены отдельные меры реагирования.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru