Цифровые угрозы для детей меняются — теперь это не просто 18+, а вербовка

Цифровые угрозы для детей меняются — теперь это не просто 18+, а вербовка

Цифровые угрозы для детей меняются — теперь это не просто 18+, а вербовка

За последние годы набор цифровых угроз для детей и подростков заметно изменился. Если раньше речь шла о нежелательном контенте и опасных сообществах, то теперь на первый план выходит реальная угроза — вовлечение подростков в противоправные действия, включая терроризм.

Об этом рассказали эксперты ГК InfoWatch на пресс-конференции в ТАСС, посвящённой психологическим аспектам цифровой безопасности.

По словам специалистов, ещё десять лет назад главной угрозой были так называемые грумеры — взрослые, которые втирались в доверие к ребёнку в чатах. Потом появились деструктивные сообщества, фейковые личности, шантаж, кибербуллинг и опасные челленджи. А теперь — новая волна. Подростков втягивают в диверсии, поджоги и даже нападения.

За 2024 год, например, только за диверсии на железной дороге было задержано 134 человека. Из них 50 — несовершеннолетние. Все они получали инструкции через мессенджеры. Были случаи с поджогами вышек, магазинов, нападениями на школы. Это уже не просто шалости — это работа, направленная на разрушение, в том числе организованная.

Почему подростки подвержены

Молодые люди по природе склонны к протесту, стремятся выделиться, быть частью группы. Этим и пользуются злоумышленники. Их месседж прост: «Ты можешь быть героем, прояви себя, сделай что-то креативное». Особенно активно это распространяется через Telegram — боты, каналы, «кураторы».

Ещё одна уязвимость — доверие. У подростков младшего возраста доверие к обществу выше, но после 18–19 лет оно резко падает. И если у человека нет опоры в семье или сообществе, он может легко оказаться втянут в протестные или деструктивные действия.

Что с этим делать

Эксперты сходятся в одном: самое важное — это родители. Не фильтры, не запреты, а живой контакт. Когда родители «подсаживают» ребёнка на гаджеты, потому что некогда — они сами дают зелёный свет рискам. Никакой фильтр не заменит живого общения.

Выход — в организации: спортивные секции, кружки, совместное время. Хорошо, когда взрослые объединяются: один, например, водит в секцию не только своего ребёнка, но и друзей. Это и есть реальная профилактика.

При этом контроль тоже важен. Если у ребёнка есть смартфон — там должны быть хотя бы базовые настройки безопасности и приложения родительского контроля. Но это не должно быть в виде тотального давления — только в сочетании с диалогом и объяснением. Дети должны понимать, почему нельзя выкладывать о себе всё в соцсети, общаться с незнакомыми людьми или вступать в подозрительные группы.

И, конечно, нужно говорить с детьми. Просто, понятно и искренне. Только так можно успеть предупредить ошибку, которую потом уже не исправить.

Удалили Google API-ключ? Плохие новости: он может жить ещё 23 минуты

Исследователи из Aikido обнаружили неприятную особенность Google API-ключей: после удаления они могут продолжать работать до 23 минут. Сценарий простой. Ключ утёк, разработчик в панике бежит его удалять, выдыхает — вроде всё, опасность миновала. Но нет.

По данным Aikido, удаление ключа распространяется по инфраструктуре Google не мгновенно: одни серверы начинают отклонять запросы почти сразу, другие продолжают принимать их ещё десятки минут.

В тестах исследователи создавали API-ключ, удаляли его и затем отправляли по 3-5 авторизованных запросов в секунду, пока ответы не переставали проходить. Среднее окно составляло около 16 минут, максимум — почти 23 минуты. В отдельные минуты более 90% запросов всё ещё успешно проходили.

Если у ключа был доступ к Gemini, злоумышленник за это время может не только накрутить счёт за использование моделей, но и вытащить загруженные файлы или закешированный контекст.

Проблема особенно болезненна на фоне новой биллинговой политики Google. Как пишет The Register, у некоторых пользователей лимиты расходов могут автоматически подниматься: например, с 250 до 100 тыс. долларов, если аккаунт старше 30 дней и уже потратил больше 1 тыс. долларов за всё время.

СМИ уже писали о случаях, когда украденные Google API-ключи приводили к пятизначным счетам за считаные минуты. В трёх известных случаях Google вернула разработчикам в общей сложности 154 тыс. долларов, но это, мягко говоря, не тот пользовательский опыт, который хочется повторять.

Самое весёлое — Google, по словам Aikido, не планирует исправлять 23-минутное окно. Компания закрыла отчёт как «Won’t Fix», объяснив, что задержка из-за распространения удаления ключей работает как задумано. Отличная формулировка; ключ уже удалён, деньги ещё списываются, всё по плану.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru