Персональные данные из публичных онлайн-песочниц становятся добычей хакеров

Персональные данные из публичных онлайн-песочниц становятся добычей хакеров

Персональные данные из публичных онлайн-песочниц становятся добычей хакеров

Специалисты Центра кибербезопасности компании F6 выпустили блог, в котором рассказали о рисках утечки персональных данных и конфиденциальных документов через онлайн-песочницы.

Онлайн-сервисы вроде VirusTotal, JoeSandbox и Any.Run нужны, чтобы проверить подозрительные файлы, письма или ссылки.

Но у них есть и оборотная сторона. Проверки и отчёты часто становятся публичными — а значит, получить к ним доступ может кто угодно, в том числе злоумышленники. Они могут, например, следить, «засветился» ли их инструмент, и менять тактику, если атака раскрыта.

Есть и другая проблема: пользователи иногда загружают на проверку файлы с персональными или служебными данными. А потом эти документы становятся частью публичной базы. В результате утекшая информация может попасть в руки атакующих или конкурентов.

Особенно опасны такие утечки, если в файлах есть данные о внутренней инфраструктуре, конфигурации, IP-адресах, логинах — по этим артефактам можно вычислить конкретную компанию, что чревато и репутационными последствиями.

Для примера специалисты F6 изучили песочницу Any.Run. Она позволяет не только просматривать отчёты, но и скачивать файлы — если зарегистрироваться. В отличие от VirusTotal или JoeSandbox, где доступ к содержимому ограничен.

Эксперты проанализировали файлы, загруженные в Any.Run пользователями из России за 2024–2025 годы. Среди них особенно выделяются три типа документов:

  1. Файлы с персональными данными — иногда это не просто одиночные записи, а целые списки с данными сотрудников. Такие сведения — находка для фишинговых атак или мошенничества по схемам вроде FakeBoss или «мамонта».
  2. Документы с коммерческой тайной — договоры, внутренние регламенты, производственные документы и т. д.
  3. Файлы, связанные с ИБ-инцидентами — в том числе настоящие корпоративные документы, попавшие в открытый доступ по ошибке.

По оценкам, больше всего в публичном доступе оказывается именно персональных данных. Объёмы колеблются от сотен до тысяч уникальных записей в год. Один только обнаруженный файл содержал почти 1300 записей.

Это особенно важно на фоне изменений в российском законодательстве. С 30 мая 2025 года вступают в силу новые нормы: Федеральный закон №420-ФЗ и уже действующий №421-ФЗ. Они усиливают ответственность за утечку персональных данных — теперь не только административную, но и уголовную. Причём отвечать могут не только операторы ПДн, но и компании, чьи сотрудники случайно «сливают» данные, загружая файлы в песочницы.

Вывод один: даже если вы просто проверяете файл «на вирусы», нужно помнить, какие именно данные вы туда отправляете.

Подпишитесь на новости

GPT-6 Astra расшифровала послание времён Наполеона спустя 217 лет

Шифр пережил империи, войны и поколения исследователей, а теперь за него взялся ИИ. Инженер Картер Черч рассказал в своём блоге, как с помощью GPT-6 Astra восстановил содержание письма генералу Огюсту де Мармону. По его словам, потребовалось около шести часов работы модели и несколько вечеров собственного времени.

Послание отправили в марте 1809 года по распоряжению Наполеона через его пасынка Эжена де Богарне. Мармон командовал войсками в Далмации, и ему нужно было знать расположение французских и союзных армий перед войной с Австрией.

Ключ не сохранился. На скане — около 1300 зашифрованных единиц и 155 разных знаков. Причём одна буква могла обозначаться несколькими символами: обычный подсчёт частот здесь буксует.


ИИ прочитал изображение и использовал 33 ранее установленных значения. Остальные подбирались методом имитации отжига: варианты оценивали по статистике французских текстов. Затем расшифровку проверяли по исходному скану.

Внутри оказалась военная сводка с уверенным прогнозом: Австрии предстоит атака с нескольких направлений, и она движется к поражению.


Черч опубликовал восстановленный ключ и скрипты для проверки результата. Пять знаков остаются неоднозначными, но, по его оценке, общий смысл от этого не меняется. Автор также сообщает, что историк криптографии Сатоси Томокиё проверил решение, после чего письмо внесли в список расшифрованных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru