Вредонос Winos 4.0 маскируется под LetsVPN и QQ Browser

Вредонос Winos 4.0 маскируется под LetsVPN и QQ Browser

Вредонос Winos 4.0 маскируется под LetsVPN и QQ Browser

Очередная вредоносная кампания, нацеленная на пользователей, отличается участием поддельных установщиков популярных приложений вроде LetsVPN и QQ Browser. Под капотом — не кто иной, как Winos 4.0 (он же ValleyRAT), теперь доставляемый через сложную загрузочную цепочку под названием Catena.

Исследователи из Rapid7 описывают Catena как многоступенчатый, полностью бесфайловый загрузчик, работающий из памяти.

Он использует шелл-код, настройки переключения конфигураций, чтобы незаметно загрузить Winos 4.0. То есть антивирусы могут даже не заметить, что что-то пошло не так.

Сразу после установки вредоносный код выходит на связь с серверами управления, большинство из которых, по словам исследователей, размещено в Гонконге. Дальше всё просто: ждёт команд или догружает дополнительный софт.

Сам Winos 4.0 — это не просто RAT, а целый плагинный фреймворк на базе старого-доброго Gh0st RAT. Он умеет вытаскивать данные, открывать удалённый доступ к системе, а заодно и проводить DDoS-атаки. И всё это — в рамках одной кампании, прикидывающейся обычной установкой VPN или браузера.

Особый интерес вызывает то, как именно злоумышленники обходят защиту. Например, в версии атаки через LetsVPN (зафиксирована в апреле 2025 года), поддельный установщик добавляет PowerShell-скриптом исключения в Microsoft Defender — сразу на все диски.

Потом сбрасывает полезную нагрузку, которая проверяет, не работает ли на системе антивирус от Qihoo 360, и только после этого загружает Winos 4.0. Всё это — под видом исполняемого файла с просроченным, но настоящим сертификатом от Tencent.

 

Для маскировки используется NSIS — это легальный установщик, часто применяемый в софте. Вредонос встраивается прямо внутрь: и декой-приложение, и шелл-код, и DLL — всё на месте. Даже .ini-файлы здесь играют роль. При этом в некоторых случаях зловред регистрирует отложенные задачи, которые срабатывают не сразу, а через пару недель после заражения.

Интересно, что в коде есть явная проверка на китайский язык интерфейса Windows. Но даже если его нет, зловред всё равно продолжает выполняться. Видимо, авторы просто не успели доделать проверку — но задумка есть.

Всё это укладывается в почерк известной группы «Silver Fox» (она же «Void Arachne»). Именно они стояли за ранними версиями атак с участием Winos 4.0. Теперь их подход стал ещё изощрённее — тихая доставка, минимум следов, адаптация под защиту и региональную специфику.

Кампания активно развивается в течение всего 2025 года и, судя по всему, останавливаться не собирается. Так что если вы случайно скачали «установщик QQ Browser» не с официального сайта — проверьте, не слишком ли тихо ведёт себя ваш компьютер.

Подарочная карта Apple обернулась блокировкой аккаунта на годы работы

Известный разработчик и автор технических книг, посвящённых Apple, Пэрис Баттфилд-Эддисон неожиданно оказался заблокирован в собственном Apple-аккаунте. Это произошло после попытки активировать подарочную карту Apple на $500, которую он купил у крупного и вполне легального ретейлера и собирался использовать для оплаты подписки iCloud+ с хранилищем на 6 ТБ.

Вместо этого — полный цифровой стоп. По словам Баттфилд-Эддисона, он лишился доступа ко всей своей личной и рабочей экосистеме Apple без объяснений и понятного механизма восстановления.

Ситуация выглядит особенно болезненно на фоне его почти 30-летних отношений с компанией: он писал книги по Objective-C и Swift, организовывал конференции и потратил на продукты и сервисы Apple десятки тысяч долларов.

История быстро разошлась по профильным медиа — от AppleInsider до The Register. Казалось бы, при таком внимании проблема должна была решиться оперативно. Представитель Apple действительно связался с разработчиком 14 декабря и пообещал перезвонить на следующий день. Но с тех пор прошло уже несколько дней — и тишина.

Судя по опубликованным деталям, Баттфилд-Эддисон не нарушал правил. Скорее всего, он столкнулся с типичной проблемой: подарочная карта могла быть скомпрометирована ещё до покупки. Apple сама признаёт, что Gift Card часто используются в мошеннических схемах, и рекомендует в таких случаях обращаться в поддержку. Именно это он и сделал — безрезультатно.

Сам кейс вызвал тревогу в сообществе. Если подобное может произойти с известным разработчиком, у которого есть медийная поддержка и контакты внутри Apple, то что говорить об обычных пользователях, у которых нет ни публичности, ни рычагов давления? Автоматические антифрод-системы есть у всех крупных техкомпаний — Apple, Google, Amazon — и они регулярно ошибаются, оставляя людей без доступа к критически важным аккаунтам.

На фоне этой истории в сообществе всё громче звучит простой совет: по возможности избегать Apple Gift Card. Даже если большая часть карт безопасна, риск нарваться на «токсичный» код слишком высок. Подарок может обернуться цифровой катастрофой — как для вас, так и для того, кому вы его вручили.

Чем закончится история Баттфилд-Эддисона, пока неизвестно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru