Мошенники выдают себя за газовиков и крадут деньги через Telegram

Мошенники выдают себя за газовиков и крадут деньги через Telegram

Мошенники выдают себя за газовиков и крадут деньги через Telegram

С середины апреля мошенники начали использовать новый способ обмана под видом сотрудников газовой службы. Людям звонят через Telegram и говорят, что скоро будет плановая проверка газового оборудования.

Под этим предлогом пытаются убедить человека заплатить якобы имеющийся долг — чаще всего небольшую сумму, вроде 15 рублей. Ссылаются на то, что иначе может прилететь штраф в 15 тысяч.

Если человек соглашается, ему присылают ссылку на оплату. Она выглядит как страница известного банка, но на самом деле это подделка. Вводишь там данные карты и код из СМС — и всё, деньги уходят мошенникам.

Создают фейковые аккаунты в Telegram — с аватарками, похожими на логотипы газовых компаний, и именами вроде «Анастасия Газовая служба» или «Михаил диспетчер Горгаз». При звонке отображается логотип и имя, так что всё выглядит довольно правдоподобно.

Если человек задаёт вопросы, например, почему звонят через мессенджер, отвечают, что по телефону не дозвонились, а письмо якобы не дошло. Адрес при этом не называют, ссылаясь на «безопасность». Главное для них — убедить оплатить «долг» сразу, а потом уже якобы разбираться, чтобы избежать большого штрафа.

Схему использует одна и та же группа, которая за месяц успела обмануть 77 человек. Общая сумма похищенного — 657 тысяч рублей. Ущерб у разных жертв — от 2 до 75 тысяч. Ранее похожие случаи уже были в ДНР и ЛНР: там тоже звонили от имени газовой службы и просили перейти на поддельный сайт, где собирали личные данные.

Эксперты считают, что схема может работать не только с «газовиками», но и от имени любой другой службы ЖКХ — просто в этом случае людям проще поверить.

Подпишитесь на новости

VPN и исчезающие сообщения стали аргументами в пользу ареста

Привычные инструменты обеспечения конфиденциальности получили неожиданную трактовку. По словам члена СПЧ Евы Меркачевой, следствие стало ссылаться на VPN, шифрование трафика и исчезающие сообщения как на меры конспирации, обосновывая необходимость заключения подозреваемых под стражу.

О таких случаях Меркачева рассказала в авторской статье для «Московского комсомольца», сославшись на судебные постановления в распоряжении правозащитников.

В описанной ею логике следствия средства анонимизации, сквозное шифрование, автоудаление сообщений и сокрытие контактов могут указывать на возможность воспрепятствовать расследованию или воздействовать на пока не установленных лиц.

Один из приведённых примеров касается московского врача-терапевта, которого заподозрили в оправдании терроризма из-за публикации четырёхлетней давности. По данным Меркачевой, при избрании ареста суд сослался в том числе на эти доводы следствия.

Однако важно отметить, что в этом случае речь не об аресте исключительно за установленный VPN или включённое автоудаление переписки. Правозащитница описывает использование таких функций как дополнительных аргументов при выборе меры пресечения по уголовному делу.

Число постановлений и подробности всех случаев в статье не приведены.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru