Аферисты научились обходить самозапрет на кредиты

Аферисты научились обходить самозапрет на кредиты

Аферисты научились обходить самозапрет на кредиты

Мошенники разработали несколько схем, с помощью которых пытаются убедить потенциальных жертв снять ранее установленный ими самозапрет на оформление кредитов. После этого злоумышленники получают возможность оформить заем на имя жертвы и похитить крупную сумму.

Директор по развитию Центра мониторинга внешних цифровых угроз Solar AURA ГК «Солар» Александр Вураско рассказал РБК о трёх наиболее распространённых сценариях обмана.

В первом случае мошенники представляются сотрудниками налоговой службы. Они утверждают, что для устранения якобы имеющейся задолженности или исправления ошибки в кредитной истории необходимо срочно снять самозапрет. Давление сопровождается угрозами штрафов и другими элементами психологического воздействия.

Второй сценарий — «от имени банка». Жертве сообщают о подозрительной активности по её счетам и настаивают на необходимости временно отключить самозапрет, чтобы «защитить средства». В этом случае злоумышленники выдают себя за банковских специалистов.

Третий способ связан с обещанием льгот, субсидий или других выплат от государства или благотворительных фондов. Для их получения, по словам мошенников, также необходимо снять самозапрет на кредиты.

Во всех этих ситуациях преступники стремятся получить доступ к персональным данным. Как предупреждает Александр Вураско, это может привести к их краже, серьёзным финансовым потерям и даже юридическим последствиям для жертвы.

Возможность установить самозапрет на получение кредитов появилась у россиян с 1 марта 2025 года. Он может быть полным либо частичным — в последнем случае он не распространяется на ипотечные, образовательные и автокредиты. Уже в первый месяц действия меры ею воспользовались около 10% взрослого населения.

Однако преступники достаточно быстро адаптировали свои схемы к новой реальности. Ранее они пытались обманом заставить перейти по фишинговым ссылкам или получить код из СМС-сообщения для кражи учётных данных на Портале Госуслуг. Теперь же в ход пошли более изощрённые сценарии.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru