Майское обновление Telegram развязало руки злоумышленникам

Майское обновление Telegram развязало руки злоумышленникам

Майское обновление Telegram развязало руки злоумышленникам

Майское обновление Telegram добавило возможность подключения к групповым звонкам пользователей, не состоящих в самой группе. Однако, как выяснилось, эта функция может быть использована злоумышленниками для обхода механизмов безопасности мессенджера.

По словам Павла Коваленко, директора Центра противодействия мошенничеству компании «Информзащита», новая функция позволяет скрывать информацию о собеседнике — включая дату создания аккаунта, страну регистрации, а также аватарки организаторов и участников чата.

Это создало лазейку, которой активно начали пользоваться мошенники, — в первую очередь для инвестиционных схем и целенаправленного фишинга, направленного на сбор конфиденциальных данных и хищение средств.

«Групповые звонки преступники используют для продвинутых схем с применением DeepFake. Только за прошлый год мы зафиксировали рост подобных инцидентов на 13%, а за первые четыре месяца текущего года — уже на 25% больше, чем за аналогичный период 2024-го. Это связано с ростом доступности ИИ и улучшением качества сгенерированного контента, что усложняет выявление подделок», — пояснил Коваленко.

Алексей Ермаков, эксперт Российского университета спорта ГЦОЛИФК, отметил, что злоумышленники часто маскируются под легитимные организации. Рассылки с вредоносными ссылками и QR-кодами могут исходить от имени группового чата, что затрудняет распознавание угроз. Через такие QR-коды пользователей перенаправляют на фейковые сайты, с которых происходит кража данных и платёжной информации.

Игорь Бедеров, руководитель департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter, уточнил, что в Telegram уже появилась функция, позволяющая просматривать основную информацию о новом собеседнике — страну регистрации и дату создания аккаунта. Это ограничивает возможности злоумышленников, однако подключение к групповому звонку позволяет обойти это ограничение. Более того, мошенник может писать от имени чата, что увеличивает степень анонимности.

«Групповые звонки — это удобный способ заманить жертву нестандартным методом. При подключении к видеоконференции многие пользователи не подозревают о возможной опасности и легче идут на контакт. Дополнительный интерес у преступников вызывает функция трансляции экрана, которая открывает новые возможности для массовых атак и синхронной работы с несколькими жертвами», — отметил Алексей Горелкин, генеральный директор Phishman.

Аналитик компании Positive Technologies Валерия Беседина добавила, что функция секретных чатов также часто используется для обхода политики безопасности: в этом режиме собеседник остаётся анонимным, и злоумышленник может выдать себя за доверенное лицо потенциальной жертвы.

Генеральный директор digital-агентства «Интериум» и руководитель рабочей группы при Общественном совете при Минцифры РФ по регулированию дипфейков Валерий Сидоренко обратил внимание, что каждый десятый пользователь Telegram подписан на 50 и более каналов. По его словам, мошенники активно используют цифровую зависимость и эмоциональное выгорание таких пользователей в своих целях.

Евгений Янов, руководитель департамента аудита и консалтинга компании F6, подчеркнул, что соблюдение базовых рекомендаций по цифровой безопасности значительно снижает риск. В частности, ограничение круга лиц, которые могут добавлять вас в чаты, полностью нейтрализует угрозу, если злоумышленник не находится у вас в контактах и не использует Premium-аккаунт.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

35% субъектов КИИ столкнулись с нехваткой средств при переходе на ПАКи

Компания К2Тех опросила более сотни представителей организаций, подпадающих под закон о критической информационной инфраструктуре (КИИ), чтобы выяснить, с какими проблемами они сталкиваются при переходе на доверенные программно-аппаратные комплексы (ПАКи).

Результаты исследования показали: главные сложности связаны с финансированием, неясными регуляторными требованиями и отсутствием чётких методик внедрения.

Что изменилось в законе

Закон о КИИ действует с 2017 года. Ранее компании самостоятельно определяли значимость своих объектов исходя из потенциальных рисков.

С 1 сентября 2025 года вступили в силу поправки, обязывающие использовать на таких объектах только российское программное обеспечение. Пока Минцифры готовит уточняющие документы по срокам и деталям перехода, участники рынка пытаются разобраться, как действовать в новых условиях.

Главная проблема — деньги

По данным опроса, 35% компаний считают основной трудностью высокие затраты на адаптацию инфраструктуры. Проведение аудита, закупка отечественных решений и постепенная миграция требуют значительных инвестиций. Особенно это касается коммерческих организаций, где финансовая поддержка со стороны государства пока ограничена.

Ещё 18% респондентов отметили, что не до конца понимают, как действовать: терминология и регуляторные механизмы пока сформулированы нечетко, а требования к доверенным системам часто трактуются по-разному.

Неясные определения и ответственность

На рынке по-прежнему нет единых критериев, что считать доверенным ПАКом, — из-за этого и производители, и заказчики несут дополнительные риски. По мнению участников отрасли, необходимо закрепить это понятие на уровне нормативных актов и создать реестр доверенных ПАКов, чтобы заказчики могли уверенно выбирать решения, соответствующие требованиям государства.

Проблемы совместимости

Отдельная боль — производительность и совместимость оборудования и ПО. Даже решения из государственных реестров не всегда корректно работают вместе. Вендоры и интеграторы сейчас создают матрицы совместимости и тестируют комбинации решений, чтобы убедиться, что они действительно совместимы.

Крупные компании, такие как госкорпорации, создают отраслевые полигоны для проверки импортонезависимых решений в реальных условиях. Поддержку этой работе оказывают и регуляторы — например, через межотраслевые рабочие группы.

Практический опыт

По словам представителей отрасли, переход «в лоб» с импортных решений на отечественные часто оказывается слишком рискованным. Компании предпочитают разбивать процесс на этапы — сначала проводить аудит, затем переходить по отдельным подсистемам.

Также важна сертификация компонентов: использование проверенных версий ОС и СУБД помогает избежать проблем с производительностью и безопасностью.

Эксперты подчёркивают, что важно учитывать не только программную часть, но и киберустойчивость всей инфраструктуры. Каждый элемент должен иметь свои средства защиты, чтобы компрометация одной системы не повлекла за собой сбой остальных.

Готовых решений пока нет

Участники рынка признают: готовых универсальных решений для всех отраслей пока нет. Российские аналоги сложных систем вроде АСУ ТП и ERP по функциональности пока уступают зарубежным. Поэтому компании вынуждены искать компромиссы — где-то снижать требования к производительности, а где-то пересматривать архитектуру бизнес-процессов.

Что дальше

Несмотря на трудности, эксперты уверены: успешный переход на доверенные ПАКи возможен к 2029 году. Но для этого необходима совместная работа всех участников — государства, производителей, интеграторов и заказчиков.

Главный смысл перехода — не просто выполнение формальных требований, а создание устойчивой, независимой и безопасной инфраструктуры, на которую действительно можно опереться.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru