Киберустойчивость в приоритете: CISO в России меняют архитектуру ИБ

Киберустойчивость в приоритете: CISO в России меняют архитектуру ИБ

Киберустойчивость в приоритете: CISO в России меняют архитектуру ИБ

Специалисты «Инфосистем Джет» проанализировали ключевые изменения в работе руководителей по информационной безопасности (CISO) и выяснили, что компании всё чаще переосмысливают традиционные ИБ-подходы, смещая акцент в сторону киберустойчивости — способности не только противостоять атакам, но и быстро адаптироваться и восстанавливаться после инцидентов.

Исследование охватило более 70 организаций. Оно показало, что стратегическое пятилетнее планирование теряет популярность: если в 2023 году его придерживались 32% компаний, то в 2024 — лишь 15%.

Большинство перешло на краткосрочные горизонты: стратегии сроком до трёх лет используют 57% опрошенных, до двух лет — 25%. Ещё 4% ограничиваются планированием в пределах одного года. Такой подход объясняется необходимостью быстро адаптироваться к меняющейся обстановке и новым угрозам.

CISO концентрируются на устойчивости бизнес-процессов, быстром обнаружении атак и грамотном распределении ресурсов. Эти задачи требуют пересмотра ИБ-архитектуры и внедрения современных подходов. Особенно вырос интерес к тестированию планов восстановления после инцидентов (Disaster Recovery и Business Continuity) — спрос на такие услуги увеличился более чем на 30%. Чаще всего компании проверяют сценарий успешной атаки с применением вируса-шифровальщика.

Среди наиболее актуальных рисков участники исследования называют ИТ-сбои (58%) и кибератаки (17%). При этом для оценки угроз компании в основном используют качественные шкалы и смешанные методики. Лишь 8% организаций выражают риски в денежном эквиваленте — это характерно для финансового сектора, ретейла и крупных производств.

Практики сервисного подхода к ИБ — когда безопасность выстраивается как услуга, ориентированная на внутреннего заказчика — постепенно находят применение в российских компаниях. На сегодняшний день 11% организаций начали внедрять отдельные элементы этого подхода, ещё 14% уже предоставляют ИБ как внутреннюю услугу, оформив профильное подразделение в формате сервисного провайдера.

В 2024 году доля компаний, не имеющих в штате специалистов по ИБ, снизилась с 13% до 6%. При этом потребность в кадрах остаётся высокой: по сравнению с прошлым годом число вакансий в этой сфере выросло на 30%. В 61% компаний в течение года была открыта хотя бы одна позиция по ИБ. На фоне нехватки специалистов, 52% CISO готовы рассматривать студентов как потенциальных кандидатов.

«Киберустойчивость расширяет подход к безопасности, кратно повышая эффективность реагирования на современные атаки: шифровальщики, атаки на цепочки поставок, APT-атаки и другие. Недостаточно просто предотвращать атаки — важно уметь быстро восстанавливать работу после них», — говорит Александр Морковчин, руководитель группы аналитики и исследований департамента консалтинга, «Инфосистемы Джет».

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru