4chan взломали: утекла админка, имейлы модераторов и исходники

4chan взломали: утекла админка, имейлы модераторов и исходники

4chan взломали: утекла админка, имейлы модераторов и исходники

4chan, один из самых известных (и печально известных) форумов, внезапно лёг — сайт перестал загружаться, а потом начал выдаваться то в виде голого текста, то с ошибками Cloudflare. Причина? Похоже, его взломали, и весьма серьёзно.

Пока 4chan молчит, на сцену вышли участники Soyjak.party (в народе — The Party). Это такой имиджборд, известный, мягко говоря, специфическим юмором. По их словам, атака — это часть некой «Операции Soyclipse» (соевое затмение), над которой они работали год.

«Сегодня, 14 апреля 2025 года, у нас был особенный вечер», — написал один из участников под ником Chud.

«Хакер, который сидел в системе 4cuck больше года, активировал Soyclipse: открыл архивный раздел /qa/, слил личные данные сотрудников и часть кода сайта».

(Да, «4cuck» — это обидное прозвище 4chan'а, которое часто используют враждебные ему комьюнити.)

По утверждениям «Партии», у них был доступ к админ-панелям, инструментам модерации и даже к базе данных через phpMyAdmin. Среди возможностей:

  • Доступ к IP и геолокации пользователей;
  • Перезапуск и восстановление любых разделов;
  • Просмотр логов и статистики сайта;
  • Полный контроль над базами данных.

Всё это они подкрепили скриншотами, которые выложили в подтверждение.

Позже кто-то ещё слил исходный код 4chan на PHP на форуме Kiwi Farms. По слухам, форум использовал устаревшую версию PHP от 2016 года — если это правда, тут просто золотая жила для хакеров. Там и без доступа изнутри можно было устроить весёлую жизнь.

Судя по сообщениям, админы 4chan срочно выключили все серверы, чтобы остановить утечку. Но «Партия» пишет, что всё уже скомпрометировано, и восстановление может занять время. Сейчас сайт то появляется, то снова пропадает — видимо, техническая команда в панике тушит пожар.

К слову, 4chan существует с 2003 года, и за это время уже становился источником слива файлов от таких гигантов, как Microsoft, Twitch, Valve, Disney и других.

А теперь его самого взломали — и довольно громко.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru