Бюджетные Android-смартфоны с трояном в WhatsApp воруют криптовалюту

Бюджетные Android-смартфоны с трояном в WhatsApp воруют криптовалюту

Бюджетные Android-смартфоны с трояном в WhatsApp воруют криптовалюту

Кажется, покупать недорогой смартфон стало опаснее, чем мы думали. «Доктор Веб» обнаружил новую мошенническую схему: злоумышленники встраивают вредоносный софт прямо в прошивку телефонов с Android — и всё это на уровне поставок от некоторых китайских производителей.

Главная цель — украсть криптовалюту. Причём делают это изощрённо: вредоносное приложение маскируется под обычный WhatsApp (да, тот самый, что принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в РФ). Но на деле это вовсе не безобидный мессенджер.

Как работает схема

Троян, встроенный в фейковый WhatsApp, использует фреймворк LSPatch. Это позволяет ему вмешиваться в работу приложения без необходимости править его код напрямую. Что умеет троян?

  • Меняет адрес обновления WhatsApp — чтобы всегда тянуть «свою» версию приложения с сервера злоумышленников.
  • Следит за буфером обмена — и подменяет криптокошельки на адреса мошенников. Вы думаете, отправляете свои деньги другу? А на самом деле — в чью-то тень-копилку.
  • Подставляет адреса криптокошельков и в чатах — причём делает это незаметно. У вас отображается правильный адрес, а собеседнику — поддельный. И наоборот.
  • Собирает личные данные и фотографии — особенно интересуют скриншоты с мнемоническими фразами для восстановления доступа к криптокошельку. Да-да, те самые 12–24 слова, которые нельзя терять.

Телефоны, которые попались

Основной «улов» пришёлся на бюджетные смартфоны с подозрительно знакомыми названиями, вроде S23 Ultra, Note 13 Pro и так далее. Почти треть моделей шли под брендом SHOWJI. Вот только по факту внутри — старый Android, поддельные характеристики и встроенный троян.

Некоторые из замеченных моделей:

  • SHOWJI Note 13 Pro
  • SHOWJI S19 Pro
  • P70 Ultra
  • Camon 20
  • S24 Ultra
  • и другие

 

 

 

Устройства маскируются под известные бренды, а с помощью встроенного приложения даже обманывают такие утилиты, как AIDA64 и CPU-Z — показывают, что там Android 14, крутой процессор и куча памяти. А по факту — Android 12 и фейковые спецификации.

Деньги, домены и масштабы

Исследование показало, что эта кампания масштабная: более 40 заражённых приложений, около 60 C2-серверов и 30 доменов, через которые распространяются трояны. Вредонос внедряют не только в мессенджеры, но и в криптокошельки вроде Trust Wallet и Mathwallet, а также — в сканеры QR-кодов.

Доходы злоумышленников? Один из их кошельков за два года получил свыше миллиона долларов, ещё на одном — около 500 тысяч, а на остальных (а их около 20) — суммы до 100 тысяч.

Что делать:

  1. Не покупайте сомнительные смартфоны с маркетплейсов или малоизвестных брендов, особенно если модель «похожа на флагман», но стоит как чехол от него.
  2. Проверяйте устройства с помощью утилит вроде DevCheck — она честнее, чем AIDA.
  3. Не храните сид-фразы в скриншотах. Записывайте их на бумагу и прячьте.
  4. Ставьте антивирус — не только на десктоп, но и на смартфон.

Шифрование WhatsApp мешает работе спецслужб, заявили в Великобритании

В Великобритании снова обострился спор вокруг шифрования — и на этот раз формулировки получились особенно жёсткими. В новом докладе независимого эксперта при правительстве прозвучала мысль, что разработка зашифрованных мессенджеров вроде WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской организации и запрещённой корпорации Meta) или Signal теоретически может считаться «враждебной деятельностью».

Речь идёт о докладе (PDF) Джонатана Холла, независимого обозревателя законодательства о госугрозах и терроризме.

Он анализировал полномочия, заложенные в законы о нацбезопасности и борьбе с терроризмом, и пришёл к выводу: технологии, которые мешают спецслужбам отслеживать коммуникации, в определённых трактовках могут подпадать под крайне широкое определение «враждебных действий».

По логике Холла, даже если разработчики не связаны ни с каким иностранным государством, их продукты всё равно могут косвенно помогать недружественным странам, просто потому что усложняют слежку. Более того, в докладе прямо сказано: для такой трактовки необязательно, чтобы иностранное государство вообще осознавало эту «выгоду».

Такая постановка вопроса явно заставит нервничать техноиндустрию. Причём под удар, по словам Холла, потенциально попадают не только разработчики, но и журналисты, работающие с конфиденциальными или неудобными для властей материалами. Формулировки законов позволяют трактовать их действия очень широко.

Контекст тут тоже важен. Давление на зашифрованные сервисы в Великобритании растёт уже не первый год, особенно после принятия закона «Online Safety Act». Формально он про защиту пользователей и возрастную верификацию, но критики давно предупреждали: на практике он может привести к подрыву сквозного шифрования.

Недавний конфликт с Apple это наглядно показал. Получив требование предоставить доступ к зашифрованным данным iCloud, компания предпочла просто отключить Advanced Data Protection для пользователей в Великобритании, чем ослаблять защиту. Этот шаг встревожил и правозащитников, и другие ИТ-компании.

На парламентских обсуждениях власти всё чаще говорят о «жёстком контроле», обсуждают VPN и другие инструменты конфиденциальности, а аргументы о рисках вроде клиентского сканирования часто остаются без внимания. Для государства шифрование — это помеха, для журналистов, активистов и обычных пользователей — базовый механизм безопасности.

И хотя пока речь идёт лишь о юридических интерпретациях, сигнал понятен: противостояние между британскими властями и зашифрованными платформами никуда не делось — и, судя по всему, в ближайшее время станет ещё острее.

Напомним, на днях в Сеть выложили инструмент для отслеживания пользователей WhatsApp по номеру телефона. Кроме того, набирает обороты схема скрытого захвата аккаунтов WhatsApp — GhostPairing.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru