ГК «Солар» показала 22,3 млрд ₽ выручки и удвоенную прибыль за 2024 год

ГК «Солар» показала 22,3 млрд ₽ выручки и удвоенную прибыль за 2024 год

ГК «Солар» показала 22,3 млрд ₽ выручки и удвоенную прибыль за 2024 год

Впервые за 10 лет своей работы группа компаний «Солар» решила показать миру свои финансы — и сделала это на фоне уверенного роста. В 2024 году выручка составила 22,3 млрд рублей — это на 53% больше, чем годом ранее.

Операционная прибыль по OIBDA (без учёта амортизации и обесценения активов) удвоилась и достигла 5,4 млрд рублей. Более того, компания впервые вышла в плюс по чистой прибыли — 1,3 млрд рублей. Ранее она работала в минус.

Финансовый директор Андрей Тимофеев отметил, что по росту выручки «Солар» занял второе место среди всех российских ИТ и ИБ-компаний — уступив только ГК «Астра». А по темпам роста прибыли — и вовсе стал первым, обогнав тех же «Астру» и «Аренадату».

Успех, по его словам, обеспечили как собственные инвестиции в новые продукты и сервисы, так и сделки по слиянию и поглощению. Только в 2024 году «Солар» провёл четыре M&A-сделки, а с 2023-го — уже шесть. Всё это — часть стратегии ускоренного роста. В 2025 году компания собирается не снижать темп, а заодно поработать над эффективностью — чтобы развиваться быстрее рынка, но при этом умнее.

Генеральный директор Игорь Ляпунов тоже настроен оптимистично. Несмотря на охлаждение экономики, перспективы у рынка ИБ хорошие. По прогнозам консалтинга B1, рост в 15% в год будет сохраняться до 2030 года. Главные драйверы — цифровизация, импортозамещение и рост регуляторных требований.

А что насчёт возвращения иностранных игроков? По словам Ляпунова, бояться нечего. 80% заказчиков ИБ-решений в России — это критическая инфраструктура, куда иностранцев просто не пускают. Зато остаётся большой резерв в малом и среднем бизнесе, а также у конечных пользователей — туда отечественные ИБ-компании ещё почти не дошли, особенно в сфере сервисов.

При этом «Солар» активно развивается и как продуктовая компания. У неё есть серьёзные козыри: крупнейший в стране коммерческий центр противодействия киберугрозам Solar JSOC, обширная клиентская база и инфраструктурная поддержка со стороны «Ростелекома». Всё это даёт доступ к огромным массивам данных о киберугрозах и экспертизе, на базе которых можно строить конкурентные продукты и замещать сторонние решения.

По словам Ляпунова, за счёт этих преимуществ «Солар» сможет и дальше усиливать позиции на рынке и расти темпами, которые опережают среднерыночные.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru