Мошенники предлагают жилье на российских курортах с бронью в 1 рубль

Мошенники предлагают жилье на российских курортах с бронью в 1 рубль

Мошенники предлагают жилье на российских курортах с бронью в 1 рубль

В преддверии курортного сезона сетевые аферисты обкатывают новую схему обмана. Отпускникам предлагают на льготных условиях снять квартиру в Сочи или Светлогорске, а для «безопасного бронирования» — зайти на фишинговый сайт.

Рекламные видео в рамках данной схемы, по данным F6, публикуются в YouTubeShorts, TikTok и Instagram (принадлежит Meta, деятельность которой признана в России экстремистской и запрещена). В результате действий мошенников жертвы теряют от 1 тыс. до 140 тыс. рублей.

Для публикации приманок создаются аккаунты, которые обычно живут 1-2 месяца. Сами ролики представляют собой видеообзор квартиры либо слайд-шоу из фото, найденных в интернете; просмотры злоумышленники накручивают с помощью платных специнструментов.

Аренду жилья они предлагают по ценам ниже рыночных либо сулят большие скидки. Предоплата чисто символическая — лишь 1 рубль, для подтверждения намерений нужно перейти по ссылке на сайт, имитирующий популярный российский сервис бронирования (выявлены три варианта фейков).

 

После нажатия кнопки «Оплатить» владельцам iPhone выводятся фишинговые страницы для кражи данных банковских карт и СМС-кодов (иногда мошенники просят прислать одноразовый код или скриншот с ним в личку).

Заход на поддельный сервис с Android-устройства грозит заражением: под кнопкой оплаты скрывается редирект на фальшивую страницу Google Play с приложением, которое якобы нужно скачать для продолжения бронирования. На самом деле это вредонос, предназначенный для кражи данных банковских карт и СМС с кодами подтверждения транзакций.

«Киберпреступники ежегодно совершенствуют схемы курортного мошенничества и добавляют новые сценарии, но и от старых отказываться не спешат, — комментирует Евгений Егоров, ведущий аналитик департамента Digital Risk Protection компании F6. — Каждую весну появляются сайты-двойники отелей и пансионатов, расположенных в Краснодарском крае и Крыму, через которые пользователям предлагают заманчивые скидки на приобретение путёвок. Точно так же возникают фейковые сайты сервисов по продаже билетов, которые обещают дешёвые перелёты по популярным туристическим направлениям».

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru