В Linux нашли уязвимость, открывающую root-доступ: уже есть эксплойт

В Linux нашли уязвимость, открывающую root-доступ: уже есть эксплойт

В Linux нашли уязвимость, открывающую root-доступ: уже есть эксплойт

Исследователь в области кибербезопасности опубликовал технические детали и рабочий эксплойт для уязвимости в ядре Linux — CVE-2023-6931. Брешь, позволяющая локально повысить привилегии до root, получила высокую степень риска (CVSS 7.8).

Теперь это уже не теория — эксплойт доступен публично. Его вполне можно применить в реальных условиях.

Проблема связана с компонентом perf_event, предназначенным для сбора данных о производительности. При использовании флага PERF_FORMAT_GROUP можно читать несколько счётчиков сразу, сгруппированных под одним «лидером».

Размер буфера, в который считываются данные, отслеживается 16-битной переменной read_size. Если создать слишком много событий, это значение может переполниться, и ядро выделит недостаточно памяти.

Затем функция perf_read_group() выходит за пределы буфера и начинает записывать данные в соседние участки кучи — это и есть проблема записи за пределами границ.

Эксплойт использует технику heap spraying и объекты netlink socket. Злоумышленник размещает объект сокета рядом с уязвимым буфером и затирает два указателя на функции внутри этого объекта. Один из этих указателей позволяет обойти защиту KASLR, второй — запускает ROP-цепочку, которая даёт злоумышленнику root-доступ.

Уязвимость присутствует в ядре с версии 3.16, выпущенной ещё в 2014 году — она появилась с коммитом fa8c269353d5. Полностью устранена она была только в версии 6.7, через коммит 382c27f4ed28. Другими словами, проблема существовала почти 10 лет.

Теперь, когда подробности и PoC-эксплойт опубликованы на GitHub, уязвимость становится особенно опасной. Администраторам Linux-систем настоятельно рекомендуется обновиться до ядра версии 6.7 или как минимум установить патч, устраняющий CVE-2023-6931.

Напомним, в прошлом месяце мы писали про новую версию ядра Linux 6.14.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru