Новая атака на игроков в CS2: подделка Steam-окна и бренд NAVI

Новая атака на игроков в CS2: подделка Steam-окна и бренд NAVI

Новая атака на игроков в CS2: подделка Steam-окна и бренд NAVI

Исследователи обнаружили новую фишинговую кампанию, нацеленную на игроков в Counter-Strike 2. Злоумышленники используют технику Browser-in-the-Browser (BitB), что позволяет им создавать фейковые всплывающие окна аутентификации (в данном случае — окно Steam).

Киберпреступники маскируются под киберспортивную команду NAVI, чтобы вызвать доверие у фанатов и придать легитимность мошенническим страницам.

В отчёте Silent Push отмечается, что потенциальным жертвам обещают бесплатный кейс с внутриигровыми предметами для CS2, размещая рекламу на YouTube и других площадках.

Пользователей перенаправляют на следующие сайты:

  • caserevs[.]com
  • caseneiv[.]com
  • casenaps[.]com
  • caseners[.]com
  • simplegive[.]cn
  • caseneus[.]cfd

Все веб-ресурсы используют один и тот же IP-адрес, что указывает на координированную кампанию, проводимую одной группой.

При попытке «получить подарок» жертву просят войти в аккаунт Steam через всплывающее окно. На деле это окно — часть фальшивого интерфейса, созданного внутри активного браузера с помощью техники BitB.

Такие окна нельзя перетаскивать или масштабировать, как обычные, — это может выдать подделку, но большинство пользователей не замечают подобных особенностей.

Цель атак — захват Steam-аккаунтов, которые затем перепродаются на серых маркетплейсах. Стоимость может достигать десятков, а иногда и сотен тысяч рублей — в зависимости от содержимого профиля, коллекции игр и скинов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru