Новые уязвимости в PHP грозят веб-приложениям DoS и утечкой данных

Новые уязвимости в PHP грозят веб-приложениям DoS и утечкой данных

Новые уязвимости в PHP грозят веб-приложениям DoS и утечкой данных

В PHP пропатчены пять уязвимостей, повышающих риск атаки на веб-приложения. Последствия эксплойта могут быть различными, от утечки конфиденциальной информации до отказа в обслуживании (DoS).

Все уязвимости связаны с функционированием встроенной обертки HTTP — дополнительного кода, расширяющего возможности работы с потоками.

Уязвимость CVE-2025-1861 возникла из-за сокращения заголовков перенаправления Location. Предельный размер буфера, выделяемого под значения местоположения, был задан как 1024 байт вместо 8000, рекомендованного по RFC 9110.

Из-за этого в URI могла выпасть критически важная информация. Более того, проблема грозила перенаправлением на другой ресурс, а возврат ошибки мог привести к DoS на удаленном сайте.

Причиной CVE-2025-1734 является некорректная обработка недопустимых заголовков. Отсутствие двоеточия либо знак пробела перед ним не маркировались как ошибка; в результате при парсинге массива в приложении возникала возможность request smuggling — вмешательства в обработку HTTP-запросов с целью получения доступа к конфиденциальным данным в обход защиты.

В появлении CVE-2025-1217 повинен парсер, который неправильно обрабатывал свернутые заголовки. Он воспринимал пробел в начале строки как разделитель, а не продолжение заголовка, что грозило ошибками в определении MIME-типа и некорректной интерпретацией ответа на запрос в приложении, в особенности после редиректа.

Из-за наличия проблемы CVE-2025-1219 потоки libxml возвращали неправильное значение в заголовке Content-Type в ответ на запрос ресурса-редиректора. При перенаправлении не происходила очистка списка сохраненных заголовков, и php_libxml_input_buffer_create_filename(), сканируя блок, могла ошибиться с выбором, что влекло некорректный парсинг документа и обход проверки подлинности.

Уязвимость CVE-2025-1736 возникла из-за ошибки в реализации функции check_has_header, которая не проверяла наличие управляющего символа \r в комбинации, сигнализирующей перенос строки (\r\n).

В тех случаях, когда в заголовке используется значение из пользовательского ввода, отсутствие \r могло, к примеру, воспрепятствовать отправке HTTP-заголовка Authorization. Подобная оплошность способна повлиять на результат и повлечь DoS либо другие неожиданные проблемы.

Патчи включены в состав выпусков PHP 8.1.32, 8.2.28, 8.3.19 и 8.4.5. Разработчикам настоятельно рекомендуется произвести обновление: уязвимости в PHP пользуются популярностью у злоумышленников.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Большинство россиян не умеет противостоять атакам fake boss

Большинство участников исследования «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского» признались, что не знают, как действовать в случае получения фейкового сообщения от имени руководителя. При этом с такими сообщениями сталкивались 80% опрошенных.

Чаще всего сотрудники просто игнорируют подобные письма. 35% отправляют их в спам, 14% удаляют, и лишь 1% уведомляет службу безопасности компании.

Как показало исследование, в 11% случаев такие инциденты приводили к серьезным последствиям. У 6% респондентов был утерян доступ к учетной записи, а единичные случаи заканчивались взломом ИТ-инфраструктуры или финансовыми потерями, вызванными пересылкой платежных документов или учетных данных.

Также фиксировались ситуации, когда злоумышленники получали доступ к Госключу, что позволяло им совершать юридически значимые операции от имени организации.

Для предотвращения подобных инцидентов 41% опрошенных считают необходимым проводить обучение сотрудников. 26% видят решение в применении защитных средств, 25% — в переходе на корпоративные мессенджеры. Лишь 12% указали на необходимость разработки политик безопасности и контроля за их соблюдением.

Отдельно отмечается, что почти половина компаний оставляет уволенных сотрудников в рабочих чатах.

«Угрозы информационной безопасности бизнеса во многом связаны с человеческим фактором. Сотрудники могут не только не распознать ловушку мошенников или начало кибератаки, но и не знать, как правильно действовать и к кому обращаться, если возникает подозрение», — отметил руководитель отдела по работе с клиентами среднего и малого бизнеса «Лаборатории Касперского» Алексей Киселев.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru